№ 2-1388/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Подгорной Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности. В обоснование искового заявления истец указал, что 20.05.2013 года ОАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № № с ФИО3 о предоставлении кредита в сумме 62 000 рублей «Потребительский кредит» на срок 36 месяцев под 25,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер, наследником принявшим наследство является его супруга ФИО2

По состоянию на 27.06.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 55 858,16 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 47 770,31 рублей, задолженности по просроченным процентам 8 087,58 рублей. В адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны ответчика в установленный срок по настоящее время не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221, юридический адресу: 117997 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 16.08.2002 года, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № № от 20.05.2013 года в размере 55 858 (пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина