Материал № 5-2490/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 12 ноября 2020 года Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С. при секретаре Максимовой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .......,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на общей кухне по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО, ФИО, на их неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу. Кроме того, при задержании ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции: отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, упирался, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Заслушав пояснения ФИО1, не признавшего вину в указанном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной.

Так, из рапорта полицейского 3 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми ФИО, а также заявлений ФИО, ФИО, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на общей кухне 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО и ФИО, на их неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. Кроме того, при задержании ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции: отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

Судья Егоров В.С.