К делу №2-14986/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г., 

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сочи и Мы», третье лицо ООО «Грация», ООО МФК «ОТП Финанс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сочи и Мы», третье лицо ООО «Грация» о защите прав потребителей. 

В своём заявлении истица указала, что 26.02.2017 года одна из частных сочинских клиник «Мона-Лиза» ООО «Грация» пригласила её на бесплатную консультацию врача-флеболога, где её уверили в необходимости лечения и обманным путем навязали ей покупку дорогостоящего матраца. Истица приобрела матрац, стоимостью 83 900 рублей, с помощью договора потребительского займа от ООО МФК «ОТП Финанс». Сотрудники ООО «Сочи и Мы» преднамеренно ввели истицу в заблуждение посредством сообщения ложных сведений, создающих у меня ошибочное представление относительно оснований заключения договора купли-продажи, умолчав о свойствах приобретаемой вещи. Также, продавец использовал психотропные средства, гипноз, чем поставил жизнь истицы в опасность. 10.03.2017 года истица обратилась к продавцу с заявлением о расторжении договора, которое было оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд расторгнуть заключенный с ООО «Сочи и Мы» договор купли-продажи от 26.02.2017 года, взыскать с ООО «Сочи и Мы» уплаченные денежные средства в размере 58 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

17.07.2017 года истицей были уточнены исковые требования, согласно которым она просила суд расторгнуть заключенный с ООО «Сочи и Мы» договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Сочи и Мы» в пользу ОТП Банк денежные средства в счет погашения кредита в размере 122 218,72 рублей, взыскать с ООО «Сочи и Мы» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 58 000 рублей, расходы в сумме 7 444,33 рубля, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

17.07.2017 года в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО МФК «ОТП Финанс».

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 просили удовлетворить уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сочи и Мы» - ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Грация», ООО МФК «ОТП Финанс» не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Суд, признав причины неявки не уважительными, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сочи и Мы» был заключен договор купли-продажи № на сумму 83900 рублей, согласно которому ФИО1 приобрела с оплатой за счет привлечения кредитных средств медицинские изделия, а именно: матрас анатомический с наполнителем из микросфер, подушку анатомическую с наполнителем из микросфер и подушку анатомическую с наполнителем из микросфер и рем «Здоров» (л.д. 74-77).

Для оплаты товара ФИО1 был заключен кредитный договор № с ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.28-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила продавцу письменное требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средствах (л.д. 13-17).

Заключенный между сторонами договор фактически является договором розничной купли-продажи. Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи, не урегулированным ГК РФ, применяются положения Закона о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Согласно ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Факт приобретения товара подтвержден материалами и не оспаривался ответчиком.

Общие положения о договорах регламентированы главами 27-29 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Договором право одностороннего расторжения не предусмотрено.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 451 ГК РФ определено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Истец не представил доводов об одновременном существовании условий, предусмотренных частью 2 статьи 451 ГК РФ, для расторжения договора судом, в связи с чем суд находит требование в части расторжения договора необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Законодательством о защите прав потребителей предусмотрены отдельные условия для расторжения договора.

На основании части 1 статьи 12 Федерального Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно части 1 статьи 25 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. 

В Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, включены товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми, лекарственные препараты)

Так, согласно информации для потребителей Матрас анатомический с наполнителем из микросфер предназначен для использования как в лечебно-профилактических учреждениях, так и в домашних условиях для расслабления мышц спины и шеи, для разгрузки позвоночника человека, для улучшения циркуляции крови и нормализации мышечного тонуса, для профилактики остеохондроза, сосудистой недостаточности, венозного застоя. Матрас анатомический с наполнителем из микросфер, выпускаемый по ТУ 9396-008-17968585-2016, изготовленный ООО НПО ТехПродЗдрав, имеет регистрационное удостоверение как медицинское изделие № РЗН 2016/4675 от 26.09.2016 года. Согласно декларации о соответствии от 28.10.2016 года Матрас анатомический с наполнителем из микросфер, выпускаемый по ТУ 9396-008-17968585-2016, изготовленный ООО НПО ТехПродЗдрав, соответствует требованиям ГОСТ Р 51632-2014 Раздел 4,5 ГОСТ ISO 10993-1-2011, ГОСТ ISO 10993-5-2011, ГОСТ ISO 10993-10-2011, ГОСТ Р 52770-2007.

Согласно информации для потребителей Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер одномодульная предназначена для использования как в лечебно-профилактических учреждениях, так и в домашних условиях для расслабления мышц спины и шеи, для разгрузки позвоночника человека, для улучшения циркуляции крови и нормализации мышечного тонуса. Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер одномодульная, выпускаемая по ТУ 9396-007-17968585-2016, изготовленная ООО НПО ТехПродЗдрав, имеет регистрационное удостоверение как медицинское изделие № РЗН 2016/4313 от 15.09.2016 года. Согласно декларации о соответствии от 28.10.2016 года Матрас анатомический с наполнителем из микросфер, выпускаемый по ТУ 9396-007-17968585-2016, изготовленный ООО НПО ТехПродЗдрав, соответствует требованиям ГОСТ Р 51632-2014 Раздел 4,5 ГОСТ ISO 10993-1-2011, ГОСТ ISO 10993-5-2011, ГОСТ ISO 10993-10-2011, ГОСТ Р 52770-2007.

Согласно информации для потребителей Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер восьмимодульная предназначена для использования как в лечебно-профилактических учреждениях, так и в домашних условиях для расслабления мышц спины и шеи, для разгрузки позвоночника человека, для улучшения циркуляции крови и нормализации мышечного тонуса. Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер одномодульная, выпускаемая по ТУ 9396-007-17968585-2016, изготовленная ООО НПО ТехПродЗдрав, имеет регистрационное удостоверение как медицинское изделие № РЗН 2016/4313 от 15.09.2016 года. Согласно декларации о соответствии от 28.10.2016 года Матрас анатомический с наполнителем из микросфер, выпускаемый по ТУ 9396-007-17968585-2016, изготовленный ООО НПО ТехПродЗдрав, соответствует требованиям ГОСТ Р 51632-2014 Раздел 4,5 ГОСТ ISO 10993-1-2011, ГОСТ ISO 10993-5-2011, ГОСТ ISO 10993-10-2011, ГОСТ Р 52770-2007.

Таким образом, суд находит спорный товар медицинским изделием, которое не подлежит возврату, информация о товаре соответствует заключенному договору, товар имеет соответствующие декларации и свидетельства. Истица была ознакомлена с приобретаемым товаром. 

Доводы о влиянии продавца с помощью психотропных средств, гипноза ничем не обоснованы.

При изложенных обстоятельствах оснований для расторжения договора в судебном порядке не имеется, исковые требования о возврате уплаченных средств удовлетворению не подлежат.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда также необходимо отказать, поскольку оно является производным от основного требования.

Оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку действия продавца признаны судом обоснованными и не нарушающими прав потребителей.

Судебные расходы взыскиваются с ответчика, в случае если решение суда было в пользу истца (ст. 98 ГПК РФ). При отказе в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сочи и Мы», третье лицо ООО «Грация», ООО МФК «ОТП Финанс» о защите прав потребителей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья