Дело № 5-522/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 08 сентября 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Тобольске 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Тобольск, 

<

адрес>, временно проживающей по адресу: 

<

адрес> работающей ООО «

<

данные изъяты>»-уборщица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, согласно которому 13 июля 2017 года в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 тайно от окружающих похитила платье 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей, платье 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей, платье (

<

данные изъяты>) стоимостью 300 рублей, кроссовки «

<

данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, причинив материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 2400 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину признала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у своей матери ФИО3 по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, она взяла три платья и кроссовки.

Потерпевшая ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2017 года в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 тайно от окружающих похитила платье 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей, платье 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей, платье 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей, кроссовки «

<

данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, причинив материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 2400 рублей. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),протоколом осмотра места происшествия с приложенной фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-12), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13-15), письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-18), объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-22), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-25), протоколом перекрестного опроса от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-31), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), отчетом по определению среднерыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35), заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41-42),объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.43)

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что ФИО2 свои действия осознала и в них раскаивается, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам наказания, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.7.27, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б.Лешкова