<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.В.,

защитника Кругова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1 области, русской, гражданки Российской Федерации, проживающей без регистрации по адресу: ФИО1 обл., 

<

...>, имеющей неполное среднее образование, не работающей, разведенной, ранее не судимой, задержанной в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник (закладку), находящийся на участке местности с координатами: 55.137357, 37.527453, в районе СНТ «Люторка» д. Кузьмино-Фильчаково городского округа ФИО13 Московской области, незаконно приобрела сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), массой 1,10 грамма, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра ФИО5, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес> СНТ «Люторка» д. Кузьмино-Фильчаково городского округа ФИО13 Московской области, в левом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками с находящимся внутри полимерным пакетом темного цвета с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 1,10 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Своими действиями ФИО5 нарушила требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и, показала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, она для личного употребления, путем перевода денежных средств на банковский счет неизвестного ей лица, через тайник (закладку), находящийся на участке местности в районе СНТ «Люторка» д. Кузьмино-Фильчаково городского округа ФИО13 Московской области, приобрела сверток с находящимся внутри веществом, согласна, что содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,10 грамма, которое стала хранить при себе для личного употребления, до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе ее личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности вблизи дома № 88 СНТ «Люторка» д. Кузьмино-Фильчаково городского округа ФИО13 Московской области, в левом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством.

Свидетель ФИО4 О.Д. в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что в должности инспектора ОРППСП ОМВД России по городскому округу ФИО13 состоит с 2009 года. Примерно в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОР ППСП сержантом полиции ФИО9 находился в составе НСП (наружного скрытого патруля). Осуществляя патрулирование в районе СНТ «Люторка» д. Кузьмино-Фильчаково городского округа ФИО13 Московской области, их внимание привлекли двое ранее незнакомых им молодых человека, славянской внешности, худощавого телосложения, одной из них была девушка. Данные граждане зашли в лесной массив, где начали хаотично бродить по лесополосе и явно в поисках чего-то светили фонариком. Данные действия неизвестных вызвали у них подозрение. Они проследовали за данными гражданами и начали наблюдать за ними. Спустя некоторое время они увидели, как вышеописанная девушка что-то подобрала с земли и положила к себе в левый нижний наружный карман одетой на ней куртки. После этого вышеуказанные граждане проследовали в сторону СНТ «Люторка». Тогда у них возникли подозрения, что у данных граждан при себе, возможно, могут находится предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем было принято решение об их задержании, для установления их личности и проведения личного досмотра обоих с целью обнаружения вышеуказанных предметов или веществ. Подойдя к данным гражданам, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить им документы, удостоверяющие их личность. Мужчина представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а девушка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последние пояснили, что документов удостоверяющих их личность при себе не имеют, с какой целью они находятся в вышеуказанном месте, от ФИО2 и ФИО7 внятного ответа не последовало. В ходе разговора ФИО7 пояснила, что она заказала через интернет наркотическое вещество (соль Альфа ПВ) в количестве одного грамма и в данный момент оно находится у неё в кармане. После этого он передал информацию о необходимости проведении личных досмотров и задержании двух граждан оперативному дежурному ОМВД России по городскому округу ФИО13, который в свою очередь, приняв информацию направил к нему на место следственно-оперативную группу и мл. сержанта полиции ФИО8 Далее по приезду данных сотрудников, для участия в качестве понятых, были приглашены двое мужчин и две женщины. ФИО9 совместно с ним подошел ближе к ФИО2 и попросил его представиться всем присутствующим, назвав свою фамилию, имя, отчество. Далее ФИО9 перед проведением личного досмотра ФИО2, разъяснил ему и понятым их права, обязанности при проведении личного досмотра, после чего задал ФИО2 вопрос о наличии при нём предметов или веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос ФИО2 ответил отрицательно. Тогда ФИО9 в присутствии понятых, с его участием, провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане, надетых на последнем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Wilefox» в корпусе черного цвета. На вопрос ФИО9, кому именно принадлежит вышеуказанный мобильный телефон, ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Далее ФИО9 упаковал изъятый у ФИО2 мобильный телефон в бумажный конверт белого цвета, способом исключающим его вскрытие без нарушения целостности упаковки, на который была нанесена пояснительная надпись. На данном конверте понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Одновременно с этим, ФИО9 был составлен акт личного досмотра ФИО2, в котором последний и понятые поставили свои подписи. Затем понятые убыли по своим делам, а он и ФИО9 стали дожидаться приезда следственно-оперативной группы для проведения личного досмотра ФИО5 и осмотра места происшествия. По приезду данных сотрудников, полицейским ФИО10 был проведен личный досмотр ФИО5, после чего последняя совместно с ФИО2 добровольно указали сотрудникам полиции, где именно ФИО5 обнаружила «тайник-закладку» наркотического средства, о чём, насколько ему известно, также был составлен соответствующий протокол (л.д.94-96). 

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по городскому округу ФИО13 она состоит с 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 40 минут ей на мобильный телефон позвонил заместитель командира роты ОР ППСП ОМВД России по г.о. ФИО13 ФИО11, который пояснил, что ей необходимо оказать помощь сотрудникам их подразделения при производстве личного досмотра задержанной сотрудниками ППСП девушки в районе СНТ «Люторка» г.о. ФИО13 Московской области, так как на дежурстве в тот вечер сотрудников ППСП женского пола не было. Через некоторое время за ней приехала афишированная машина Дежурной части со следственно-оперативной группой, после этого они отправились на место проведения личного досмотра. Далее по приезду на место, для участия в качестве понятых, были приглашены двое мужчин и две женщины, после этого она представилась им, показала своё служебное удостоверение и пояснила девушкам-понятым, что она будет проводить личный досмотр задержанной ранее сотрудниками полиции девушки. Далее она подошла поближе к досматриваемой девушке и попросила ту представиться всем присутствующим, назвав свою фамилию, имя и отчество. Девушка представилась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра ФИО5, она разъяснила последней и понятым их права и обязанности при проведении личного досмотра, после чего задала ФИО5 вопрос о наличии при ней предметов или веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос ФИО5 ответила положительно и пояснила, что в данный момент в левом наружном кармане надетой на ней куртки находится наркотическое средство. Тогда, она в присутствии понятых, провела личный досмотр ФИО5, в ходе которого в левом наружном кармане, надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками с находящимся внутри полимерным пакетом белого цвета с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. На её вопрос, кому именно принадлежит вышеуказанный свёрток с порошкообразным веществом, ФИО5 пояснила, что данный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ей. После этого она упаковала изъятый у ФИО5 свёрток из липкой ленты жёлтого цвета с зелёными полосками с находящимся внутри полимерным пакетом белого цвета с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета в бумажный конверт белого цвета, способом исключающим его вскрытие без нарушения целостности упаковки, на который была нанесена пояснительная надпись. На данном конверте понятые и ФИО5 поставили свои подписи. Одновременно с этим, ею был составлен акт личного досмотра ФИО5, в котором последняя, и понятые поставили свои подписи. Затем понятые убыли по своим делам, а она осталась ожидать возле машины, пока следственно оперативная группа проводила следственные действия. После чего они все вместе отправились в ОМВД России по городскому округу ФИО13 для дальнейшего разбирательства (л.д.91-93).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что в настоящее время он периодически употребляет наркотическое средство под названием «соль». Официальное название данного наркотика ему не известно, но на сленге оно называется именно так. Второе название данного наркотика «а-PVP». В августе 2020 года в компании общих друзей он познакомился с ФИО5. Они стали поддерживать с ней дружеские отношения. Знает, что та также, как и он употребляет наркотическое средство «соль», о чем сама ему ранее неоднократно рассказывала. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на работе в магазине по адресу: 

<

адрес>, влд. 17А. В это время к нему в магазин пришла ФИО5, которая рассказала, что желает приобрести наркотическое средство и попросила у него мобильный телефон, чтобы заказать его, так как на нём установлен теневой интернет-браузер «Tor». Он передал ей свой мобильный телефон марки «Wilefox» и что она с ним делала, он не видел и не знает, так как она ушла из магазина и сказала, что скоро вернется. В этот момент он занимался рабочими обязанностями. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня ФИО5 вернулась к нему на работу. В этот момент она рассказала, что заказала наркотик, через сайт «Гидра», но не забрала его, так как он находится в лесу по адресу: Московская область, г.о. ФИО13, д. Кузьмино-Фильчаково, СНТ «Люторка». ФИО5 попросила его съездить с ней за «закладкой» и объяснила это тем, что на улице темно и одной ей ехать и искать в лесу закладку страшно. Он согласился. Спустя некоторое время они поехали по вышеуказанному адресу. Он находился рядом с ней, когда они ходили по лесу, но искать ей «закладку» он не помогал. Вскоре, ФИО5 нашла «закладку» возле какой-то ели среди леса и крикнула ему, что нашла наркотик, после чего они стали выходить из лесополосы. В этот момент она ему вернула телефон. Когда они проходили возле дома №88 в СНТ «Люторка», к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Они поинтересовались с какой целью они находятся на улице и попросили их предъявить свои документы удостоверяющие личность. На заданный вопрос о их местонахождении ни он, ни ФИО5 не смогли внятно ответить на вопрос сотрудников полиции и документов удостоверяющие их личность у них отсутствовали. В этот момент он понял, что сотрудники полиции их заподозрили в приобретении наркотиков. После этого ФИО5 призналась, что при ней находится наркотическое средство, которое она ранее приобрела через «тайник-закладку». После чего прибыли еще несколько сотрудников полиции, которые привели понятых разного пола и в присутствии последних провели личный досмотр ФИО5 и личный досмотр его. Перед проведением его личного досмотра пригласили двух понятых мужского пола, после этого он представился, сотрудник полиции представился и разъяснил права понятых и его права при проведении данного мероприятия, затем задал вопрос о наличии при нём запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов или веществ, на что он ответил, что при нём такого не имеется. После этого у него был изъят мобильный телефон марки «Wilefox», который был упакован в белый конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан липкой лентой и скреплен подписями понятых и его подписью. Затем он и ФИО5 были доставлены в ОМВД России по г.о. ФИО13 для дальнейшего разбирательства. Умысла на совместное совершение им в соучастии с ФИО5 преступления не было (л.д.34-37).

Вина подсудимой подтверждается также:

-рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по г.о. ФИО13 капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у ФИО5 в ходе ее личного досмотра полимерного свертка из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосами с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.6); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО5 осмотрен участок местности с координатами: широта – 55.137357, долгота – 37.527453, расположенный вблизи дома СНТ «Люторка» д. Кузьмино-Фильчаково г.о. ФИО13 Московской области. Участвующая в осмотре ФИО5 показала, что именно в этом месте она ДД.ММ.ГГГГ через тайник (закладку) приобрела наркотическое средство (л.д.21-27);

-актом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в левом наружном кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками с находящимся внутри полимерным пакетом тёмного цвета с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.6-10);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 1,10 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объекта 1 (л.д.19);

-заключением эксперта № 805 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на исследование вещества, массой 1,08 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д.79-81);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого изъятый у ФИО5 сверток из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками с находящимся внутри полимерным пакетом темного цвета с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,06 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы) (л.д.83-85);

-актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в правом наружном кармане его джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Wilefox» с сим-картой оператора «МТС», имеющей абонентский № (л.д.11-17);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон марки «Wilefox» с сим-картой оператора «МТС», имеющей абонентский № (л.д.68-73);

-вещественными доказательствами: бумажный конверт, внутри которого изъятый у ФИО5 сверток из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками с находящимся внутри полимерным пакетом темного цвета с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,06 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы) передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. ФИО13 (л.д.86-87); мобильный телефон ФИО2 марки «Wilefox» с сим-картой оператора «МТС», имеющей абонентский № передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. ФИО13 (л.д.74).

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ФИО5 хроническими психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Обнаруживает зависимость от психостимуляторов (амфетамин, «соль») средней стадии (по МКБ-10: F 15.2). В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО5 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, не выявлено какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к инкриминируемому ей общественно-опасному деянию. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО5 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО5, по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. ФИО5, как обнаруживающей синдром зависимости от психостимуляторов, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный закон от 25.11.2013 года № 313-ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 30 предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО5 не рекомендуется (л.д.183-184).

Суд считает ФИО5 вменяемой.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало. Суд учитывает молодой возраст подсудимой и положительные установки на будущее. Суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет, также как и не имеется оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд назначает подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и, что будет отвечать целям исправления подсудимой. При этом суд учитывает также показания свидетеля ФИО12, который показал в суде, что примерно около года, к моменту задержания подсудимой, проживал совместно с ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, с которой был намерен зарегистрировать брак и, в настоящее время они также намерены создать семью. С ними проживала и его мать, с которой у ФИО5 сложились хорошие отношения. В случае назначения ФИО5 наказания не связанного с реальным лишением свободы, он и его мать, также не возражают, чтобы ФИО5 проживала с ними по вышеуказанному адресу, и он поможет ФИО5 пройти необходимое лечение от наркозависимости. 

Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, раскаяние подсудимой в совершенном преступлении.

Поскольку ФИО5 суд назначает наказание в виде лишения свободы, то правила ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут, так как в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и \или\ социальную реабилитацию при назначении лицу, признанному больным наркоманией, при назначении основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы. 

В то же время, суд считает возможным обязать ФИО5 пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию в рамках возложения обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО3 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, обязать явкой в наркодиспансер по месту фактического проживания и пройти лечение от наркозависимости и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи ФИО3 освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками с находящимся внутри полимерным пакетом темного цвета с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,06 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы)- передать в распоряжение следственных органов для приобщения к материалам выделенного уголовного дела №; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон марки «Wilefox» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС», имеющей абонентский №- передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>