№ 2 - 188/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В., 

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что хх.хх.хххх ответчик взял в долг у ЛНА *****, которые обязался вернуть в срок до хх.хх.хххх. Денежные средства не вернул. хх.хх.хххх ЛНА умер. Он является наследником, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>. хх.хх.хххх в адрес ответчика им направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств. В указанный срок денежные средства не возвращены. Со ссылкой на ст.309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 350 000 рублей и госпошлину в размере 6700 рублей. 

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, уменьшив сумму взыскания, при этом пояснили, что ответчик брал деньги у отца истца, истец знал об этом, деньги возращены не были. хх.хх.хххх ЛНА умер. Его сын ФИО1 является наследником после смерти отца ЛНВ в ***** доли, поэтому просит взыскать с ответчика 175000 рублей и расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца ФИО3 добавила, что расписка написанная ответчиком является доказательством передачи денежных средств.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направив в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1ст.809 настоящего кодекса (ст.811 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа- денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

По делу установлено, что хх.хх.хххх. между ЛНА и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ЛНА денежные средства в размере 350000 рублей с обязательством возврата хх.хх.хххх., что подтверждается распиской ( л.д.11)

хх.хх.хххх ЛНА умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***** от хх.хх.ххххг. ( л.д.34).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств того, что указанная сумма возвращена полностью или частично до смерти ЛНА, суду ответчиком не представлено. Не представлены и доказательства того, что после его смерти в срок до хх.хх.хххх денежные средства были возвращены наследникам умершего ЛНА

Обязательство по возврату денежной суммы ответчиком не выполнено.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права, нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Расписка от хх.хх.хххх, представленная истцом, отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств не содержит.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для принятия наследства наследник должен его принять ( п.1 ст.1152 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что после смерти ЛНА открылось наследство, наследственное дело заведено у нотариуса КСА, временно исполняющей обязанности нотариуса КЕГ нотариального округа Тамбовского района Тамбовской области.

Наследником первой очереди является ФИО1, истец по делу, которому хх.хх.хххх выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ЛНА, умершего хх.хх.хххх в ***** доле.

В связи с тем, что ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, истец как наследник кредитора в ***** доле вправе требовать возврата денежных средств по договору займа в размере 175000 рублей.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ***** долю суммы долга по расписке от хх.хх.хххх в размере 175 000 рублей (сто семьдесят пять тысяч рублей) и расходы по уплате госпошлины в размере 4700 рублей ( четыре тысячи семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 31 марта 2021 года.

Судья: Н.В. Синельникова