Дело № 2а-79/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Самагалтай 25 июня 2019 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Салгын-оол Р.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням,

с участием административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пеням, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика, обязана уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени и направлено налогоплательщику. Налогоплательщик в установленный срок требование не исполнил, не уплатил в бюджет сумму задолженности. Налоговым органом ранее было направлено заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд судебного участка Тес-Хемского кожууна в отношении административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам с физического лица всего на сумму налогов (сборов) в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в суд обратилась ФИО1 с возражением относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, о чем мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком подлежащая к взысканию недоимка по налогам (сборам), пени не уплачена всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей; по пеням страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые возросли на ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; по пеням страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возросли до 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 возражала против удовлетворения административных исковых требований, указывая, что взносы и пени она оплачивала, требования лично или через других лиц не получала, о наличии задолженности узнала только в суде.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Федеральный закон N 250-ФЗ), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

В соответствии с нормами ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обращалось к мировому судье судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. с ФИО1, в результате чего был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРИП, предоставленной Межрайонной инспекцией ФНС России № по 

<

адрес>, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за указанный период ответчик был обязан уплачивать страховые взносы. Оплата страховых взносов производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, на недоимку были начислены пени.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по страховым взносам и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тес-Хемскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с отсутствием имущества. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тес-Хемскому и 

<

адрес>м УФССП по Республики Тыва об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с погашением долга. 

Между тем, представленные материалы дела не содержат данных о направлении ФИО1 требований о наличии за ней задолженности по уплате страховых взносов и пеней. Каких-либо доказательств направления ответчику указанных требований, в том числе после ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не представлено.

Также из искового заявления неясно, за какой период деятельности ФИО1 в качестве предпринимателя, которая была зарегистрирована в качестве такового ДД.ММ.ГГГГ, возникла задолженность по страховым взносам, какие-либо расчеты образовавшейся задолженности по соответствующим годам истцом не представлены. При этом сведений о предпринятых мерах по принудительному взысканию задолженности с административного ответчика истцом не представлено.

Данные обстоятельства лишают возможности установить, подан ли иск в сроки, установленные законом.

Таким образом, какими-либо допустимыми доказательствами возникновение и наличие в настоящий момент за ответчиком в иске задолженности не подтверждено.

При этом, суд обращает внимание, что административным истцом не представлены сведения, за какой именно конкретный период деятельности ФИО1 в качестве предпринимателя, предшествующий 2017 год, возникла указанная в иске недоимка, что не позволяет осуществить правильный расчет задолженности. Кроме того, требования об уплате недоимки по страховым взносам, возникшей в 2017 году, и после ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом ответчику не направлялись.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням в размере 

<

данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва