Дело 2 – 2587/П-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГКоломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи при секретаре судебного БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

При секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л :Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области (далее УПФ № 14 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в общем размере 95 730 рублей 95 копеек, а также судебных расходов по оплаченной при обращении в суд с н7астоящим иском госпошлины в размере 3 071 рубль 93 копеек.Иск мотивирован тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. По достижению восемнадцатилетнего возраста выплата пенсии ей была продолжена в связи с поступлением в ГОУ ВПО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт», о чем была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для установления срока выплаты пенсии по ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № без уважительных причин,

ФИО1, зная о том, что в случае отчисления из учебного заведения, выплата пенсии прекращается, она обязана уведомить об этом территориальный орган Пенсионного фонда, последнего не сделала. О факте отчисления ответчик не сообщила и незаконно продолжала получать пенсионные выплаты по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии в размере общем 95 730 рублей 95 копеек. От добровольного возмещения ущерба ответчик уклоняется.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 95 730 рублей 95 копеек, расходы по госпошлине, оплаченные при обращением с настоящим иском в суд в размере 3 071 рубль 93 копеек.

Представитель истца УПФ № 14 по г. Москве и Московской области ФИО2, действующая на основании доверенности №-ю (л.д.22), в судебном заседании иск поддержала; дополнительно пояснила, что на момент настоящего судебного заседания сумма незаконно полученной пенсии не возвращена ответчиком.

Ответчик ФИО1 о месте и времени настоящего судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует в материалах дела расписка от получении судебного извещения (л.д.25), в суд не явилась, возражений на иск не представлено. О причинах неявки ответчик суду не сообщила; каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие, в суд не представлено и таковых к началу судебного заседания от ответчика не поступило.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу ст. 13 Федерального Закона от 15.12. 2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применялись нормы Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 4 ст. 23 указанного выше Федерального Закона «О страховых пенсиях» (изменения от 21 июля 2014 года № 216-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» слова ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» заменены словами Федерального закона «О страховых пенсиях»), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением получателя пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. По достижению восемнадцатилетнего возраста выплата пенсии ей была продолжена в связи с поступлением в ГОУ ВПО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт», о чем ответчиком была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.05-06), что явилось основанием для установления срока выплаты пенсии по ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № без уважительных причин (л.д.07).При назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была ознакомлена с условиями назначения и выплаты пенсии, в том числе с требованиями п. 4 статьи 23 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (в случае отчисления из учебного заведения), о чём имеется заявление-обязательство о назначении пенсии (л.д. 12-15). Однако, взятое на себя обязательство ФИО1 не выполнила, об отчислении из учебного заведения в УПФ РФ (ГУ) по не сообщила и продолжала незаконно получать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что, будучи отчисленной из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действовала недобросовестно, не поставив в известность ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и московской области об изменении обстоятельств, продолжая получать пенсию по потере кормильца. 

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. 

Из анализа ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ следует, что полученное ответчиком неосновательное обогащение в виде пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.Проверив расчет суммы иска, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с требованиями законодательства ( л.д.10). Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию незаконно полученная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 95 730 рублей 95 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

Согласно платежному поручению № истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 071 рубль 93 копеек ( л.д. 04).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общем размере 95 730 рублей 95 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 071 рубль 93 копеек; всего взыскать 98 802 рубля 88 копеек (девяносто восемь тысяч восемьсот два рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в в Московский областной суд через Коломенский городской суд. 

Судья Л.Н. Бессуднова