Дело № 2- 114/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 11 июля 2018 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что со 

<

...> квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, подключена к газораспределительной сети. По данным абонентского отдела АО «Газпром газораспределение Элиста» лицевой счет 

<

***> зарегистрирован на ФИО2. 

<

...> на основании пп. «в» п. 45 Правил поставки газа абоненту было приостановлено исполнение договора поставки в связи с образовавшейся задолженностью. 

<

...> в ходе проверки работники АО «Газпром газораспределение Элиста» по вышеуказанному адресу выявили самовольное несанкционированное подключение к газораспределительной сети путем присоединения резиновым шлангом к действующему газопроводу, о чем был составлен акт о несанкционированном подключении. По данному факту ФИО1 по ст. 7.19 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности. Дата самовольного несанкционированного подключения к сетям газораспределения не установлена, в связи с чем объем потребленного ответчиком газа определен исходя из нормативов потребления газа. 

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 57158 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1914 рублей 75 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. В заявлении указала, что поддерживает требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя АО «Газпром газораспределение Элиста». Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он постоянно проживал и проживает по адресу: 

<

...>. Вместе с ним по этому адресу проживает также его отец ФИО2, который часто находится на лечении в лечебных учреждениях. Ему известно, что за задолженность в сумме 4600 рублей за потребленный газ работники райгаза летом 2017 года приостановили подачу газа в их квартиру. Осенью 2017 года он, чтобы не замерзнуть, самостоятельно подключил квартиру к газораспределительной сети путем присоединения резиновым шлангом, за что был привлечен к административной ответственности. 

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

...> № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Из содержания п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

...> №, следует, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

Как видно из п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

...> N 549, они регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Указанные Правила поставки газа регулируют договорные отношения, ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети ими не предусмотрена.

Таким образом, вопрос ответственности за несанкционированное подключение к газораспределительной сети регулируется именно Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

...> N 354, в связи с чем расчет ущерба должен производиться с применением положений п. 62 данных Правил.

Из акта о прекращении газоснабжения от 

<

...> следует, что абоненту ФИО2 по адресу: 

<

...>, лицевой счет №, поставка газа прекращена. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований АО «Газпром газораспределение Элиста» представлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования от 

<

...>, составленный представителями АО «Газпром газораспределение Элиста» ШНБ, ЛИА в присутствии ФИО1, согласно которому установлен факт подключения к действующему газопроводу дома резиновым шлангом по адресу: 

<

...>. 

Кроме того, к акту приложен фотоматериал, из которого видно, что с помощью резинового шланга дом подключен к действующему газопроводу, что является несанкционированным подключением к газораспределительной сети.

Помимо этого, постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района РК от 

<

...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Достоверность данных доказательств и их относимость по делу сомнений у суда не вызывают. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца с применением нормативов потребления газа по количеству проживающих двух лиц при наличии одной газовой плиты, одного отопительного прибора, отапливаемой площади 42 кв.м. задолженность за потребленный ответчиком газ за период с 

<

...> по 

<

...> составила 26051 рубль 63 копейки; за три месяца, предшествующие дате проверки, при которой выявлен факт несанкционированного подключения, то есть за период с 

<

...> по 

<

...> задолженность за потребленный ответчиком газ согласно расчету по мощности составила 31106 рублей 78 копеек. Всего задолженность за потребленный газ составила 57158 рублей 41 копейка. 

В адрес ФИО1 

<

...> было направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение к газораспределительной сети и произведенном доначислении платы за потребленный газ. 

Таким образом, задолженность за потребленный газ составляет 57158 рублей 41 копейка и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд по требованиям имущественного характера в сумме 1914 рублей 75 копеек. В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещение указанных судебных расходов АО «Газпром газораспределение Элиста» также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный природный газ в сумме 57158 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий ( подпись ) Б.В. Манжеев 

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев