ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 г. сл. Кашары 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н., с участием:

государственного обвинителя прокурора Кашарского района Пасечник М.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Зайцева С.И., представившего удостоверение №, ордер №60062 от 08.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой 28.05.2019 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000,00 рублей, штраф уплачен 31.05.2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом, врачом общей практики (семейным врачом) в Поповской врачебной амбулатории МБУЗ Кашарского района «ЦРБ», в период с 07.02.2017 года по 22.09.2017 года, действуя с единым умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие выплаты за участие в проведении диспансеризации отдельной категории взрослого населения, рукописным способом внесла заведомо ложные сведения о прохождении гражданами диспансеризации в официальные документы: 33 карты учета диспансеризации (профилактического медицинского осмотра) учетной формы № 131/у, медицинские карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, учетной формы № 025/у в отношении 33 лиц.

Действия подсудимой ФИО1 органом предварительного следствия квалифицируются по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

От ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, она признает, раскаивается в его совершении. 

Данное ходатайство поддержано защитником адвокатом Зайцевым С.И.

Государственный обвинитель Пасечник М.Ю. считал возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает, что ходатайство подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, глубоко раскаялась в содеянном, сожалела о случившемся и просила суд удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала расследованию преступления, причиненный вред загладила в полном объеме, по месту работы и в быту характеризуется положительно, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, полностью признала вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 перестала быть общественно опасной, имеются все основания для прекращения в отношении неё уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 122 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 292 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и на основании ст. 28 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 33 медицинскихкарты амбулаторных больных формы № 025/у на: 

<

данные изъяты> - хранящихся в КХВД Миллеровского МСО СУ СК России по РО - вернуть в МБУЗ Кашарского района РО «ЦРБ». 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Б. Олейник