РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Панявиной А.И., 

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каменноверховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ее отцу, ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/168 доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером – №, общей площадью – 10260000 кв.м. При жизни, отец завещал указанную долю земельного участка истцу. После смерти отца, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Каширского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине не совпадения размера доли, указанной в завещании от 31.10.2020 и размера доли, указанной в выписке из ЕГРН от 23.12.2020. Истец указывает, что несовпадение долей связано с выделом долей некоторых собственников в натуре из общей долевой собственности. 

На основании изложенного, истец обратилась в суд с иском и просит: признать за ФИО1 право собственности на 5/494 доли в земельном участке с кадастровым номером 36:13:0000000:0272, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Определением от 25 марта 2021 года, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Каменноверховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области. 

Определением от 20 мая 2021 года, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3 и ФИО5. 

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Каширского муниципального района Воронежской области, представитель ответчика администрации Каменноверховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, третьи лица ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. От истца и третьих лиц поступили заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, также в своих заявлениях третьи лица указывают, что заявленные требования поддерживают в полном объеме. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав, в том числе, путем признания права.

Согласно со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного территориальным отделом ЗАГС Каширского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.15).

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде 5/494 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6001286 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Указанная земельная доля на земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО4 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23 декабря 2020 года (л.д.16-33). 

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.10.2019 ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было завещано принадлежащее ему имущество, состоящее из 1/168 доли в праве общей собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 10260000 кв.м., кадастровый №, его дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Как установлено судом, составленное 31.10.2019 ФИО4 завещание, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО2, составлено в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства. 

Указанное завещание не отменено, не изменено и никем не оспорено. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, наследником по завещанию долей в праве общей собственности на спорный земельный участок является ФИО1. 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным на судебный запрос нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6 (л.д.65-74) ФИО1 через своего представителя по доверенности в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 1/168 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № 

Постановлением нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6 от 26 декабря 2020 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 1/168 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Основанием отказа послужило то, что предмет наследования, указанный в завещании изменился: изменилась площадь земельного участка, а также изменилась доля в праве собственности на земельный участок. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), 

На основании п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23 декабря 2020 года (л.д.16-33) ФИО4 на праве собственности принадлежат 5/494 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6001286 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При этом, земельная доля на указанный земельный участок была предоставлена ФИО4 на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Каширского района Воронежской области и постановления администрации Каширского района от 12 августа 1996 года №328, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Каширского района Воронежской области, регистрационная запись № от 15 июня 1998 года (л.д.11-12). Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ФИО4 23 октября 2006 года (л.д.10), при регистрации права общедолевой собственности ФИО4 на указанный земельный участок его доля в общей долевой собственности составляла 1/168 долей, площадь земельного участка – 10260000 кв.м. В последующем ФИО4 на указанную земельную долю в размере 1/168 долей 31.10.2019 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО2

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО4 при жизни было составлено завещание, согласно которому им было завещано принадлежащее ему имущество, а именно доля в праве общей собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, его дочери ФИО1 (истцу по настоящему делу). При этом, последующее изменение принадлежащей ФИО4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с 1/168 на 5/494, изменение площади земельного участка с 10260000 кв.м. на 6001286 кв.м., а также не внесение данных изменений в составленное им ранее завещание, не свидетельствует об отсутствии у истца права на спорную земельную долю (5/494) в порядке наследования по завещанию, поскольку исходя из остальных характеристик земельного участка (его кадастрового номера, места расположения и пр.) можно с достоверностью сделать вывод, что волеизъявление наследодателя было именно в отношении спорного земельного участка в размере той доли, которая на момент составления завещания принадлежала наследодателю на праве собственности согласно правоустанавливающих документов. В связи с чем, право собственности ФИО1 в отношении спорной доли (5/494) в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является установленным.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 5/494 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:13:0000000:0272, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

Данное решение по вступлению в законную силу в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 5/494 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:13:0000000:0272, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на 5/494 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Панявина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2021 года

1версия для печати