дело №2-623/18

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года п. Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Бекасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССИ к КВЮ о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ССИ обратилась в суд с иском к КВЮ о взыскании суммы займа. Требования, с учетом уточнений от 

<

дата>, мотивированы тем, что 

<

дата> ответчик взял у неё взаймы денежные средства в размере 1 536 200 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок, до востребования по расписке. Она на протяжении двух лет требовала от ответчика вернуть полную сумму займа с причитающимися процентами. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, сумму основного долга не вернул в полном объеме, в счет уплаты процентов выплатил всего 70 000 руб. в апреле и июне 2017 года. В связи с чем, просит взыскать с КВЮ сумму основного долга в размере 1 536 200 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 2 047 907 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины – 26 471 руб.

В судебном заседании истица ССИ уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчиком произведена выплата в сумме 70 000 руб. в счет оплаты процентов за пользование займом, сумму долга не возвратил в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик КВЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно расписки о получении суммы займа от 

<

дата>, КВЮ взял в долг у ССИ денежные средства в сумме в размере 1 536 200 рублей под 4% в месяц.

<

дата> в адрес ответчика ССИ направлено требование о возврате денежных средств в сумме 3 654 107 руб. 73 коп. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком обязательство по возврату суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом в размере 3 584 107 руб. 73 коп. до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ССИ о взыскании с ответчика суммы долга в размере в размере 1 536 200 руб., процентов за пользование займом (по договору) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 2 047 907 руб. 73 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Также с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 26 120 руб. 53 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ССИ к КВЮ о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с КВЮ в пользу ССИ сумму основного долга в размере 1 536 200 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 2 047 907 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины - 26 120 руб. 53 коп., всего 3 610 228 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Березовский районный суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года.

Судья Д.В. Пятова