УИД 66RS0046-01-2018-000400-81

Дело № 2-308/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретарях судебного заседания Дровняшиной А.Н., Фахретденовой А.Р., Альферович З.А., Соловьевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

представителей третьего лица ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, о взыскании излишне перечисленных страховых выплат, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, о взыскании излишне перечисленных страховых выплат. 

В обосновании иска представитель истца указала, что истец ежемесячно производил страховые выплаты на лицевой счет ФИО5 в возмещении вреда, причиненного здоровью. ФИО5 умер 15.10.2009, информация о смерти ФИО5 истцом получена 11.01.2018. Не имея сведений о смерти ФИО5, истец излишне перечислил на его лицевой счет страховые выплаты за период с ноября 2009 года по декабрь 2017 года включительно, переплата составила 575 951 руб. 61 коп. Наследницей умершего ФИО5 по закону является его супруга – ответчик ФИО2, в адрес которой истцом в порядке досудебного урегулирования спора направлена претензия, ответа на которую истец от ответчика не получил. 

Истец просит исключить из наследственного имущества ФИО5 сумму страховых выплат, излишне перечисленных после его смерти, в размере 575 951 руб. 61 коп., взыскать с ответчика сумму излишне перечисленных страховых выплат в размере 575 951 руб. 61 коп., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 572 622 руб. 43 коп., хранящиеся на расчетном счете № № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» и непосредственно со ФИО2 3 329 руб. 18 коп.

Протокольным определением суда от 05.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив суду, что является наследником по закону наследственного имущества ФИО5, однако денежные средства в виде страховых выплат в размере 575 951 руб. 61 коп. перечисленных на расчетный счете № № в Уральском банке ПАО «Сбербанк России», не получала.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО4 вопрос о разрешении спора по существу оставила на усмотрение суда, пояснив, что при наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на банковском счете переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам умершего.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителей третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 20 Закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлся получателем ежемесячных страховых выплат, которые перечислялись истцом на лицевой счет ФИО5 № №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 7003/0727 (т.1 л.д. 11-21 карточки лицевого счета получателя страховых выплат за 2009-2018 годы).

15 октября 2009 года последовала смерть ФИО5, сведения о смерти получателя страховой выплаты в адрес истца поступили из отдела ЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области 11.01.2018 (т.1 л.д. 10).

Приказом № 218 от 16.01.2018 Филиала № 16 ГУ – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ежемесячная страховая выплата ФИО5 в связи с его смертью прекращена с 01.11.2017 (т.1 л.д.22).

Судом установлено, что после смерти ФИО5 и до момента, как истцу стало известно о смерти получателя страховой выплаты, истцом были произведены перечисления сумм страховых выплат по возмещению вреда здоровью ФИО5 за период с ноября 2009 года по декабрь 2017 года в общей сумме 575 951 руб. 61 коп. на расчетный счет, открытый на имя ФИО5, что подтверждается копиями платежных поручений с приложенными к ним списками получателей страховых выплат (т. 1 л.д. 56-251, т. 2 л.д. 1-104).

Согласно п. 1. ст. 5 Закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Из содержания статей 3,7,10,11 названного Закона следует, что правоотношение по выплате страхового обеспечения возникает между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом – гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина, под которой согласно пункту 1 той же статьи понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Права банка в отношении находящейся на счете клиента суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета. Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску Фонда будут выступать наследники получателя выплат.

Круг наследников определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

28 января 2014 года ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде недвижимого имущества, состоящего из жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 43).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти ФИО5 входят денежные средства в размере 575 951 руб. 61 коп. поступившие на счет № №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя ФИО5, а именно право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 575 951 руб. 61 коп. подлежат исключению из его наследственной массы. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуемого – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходима совокупность следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ответчика ФИО2 обязательства по возврату истцу денежных средств в сумме 575 951 руб. 61 коп., как суммы излишне перечисленной истцом страховой выплаты по возмещению вреда здоровью после смерти ее получателя ФИО5, до настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен.

Доказательств передачи ответчиком истцу денежных средств в полном объеме, а также обстоятельств исключающих возврат неосновательного обогащения в порядке ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик неосновательно приобрела имущество (денежные средства в размере 575 961 руб. 61 коп. за счет другого лица.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, которые не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку денежные средства в размере 572 622 руб. 43 коп. находятся на счете №№ в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО5, суд считает возможным обратить взыскание на денежные средства на данном счете в заявленной истцом сумме.

Из выписки по счету видно, что со счета открытого на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» сняты денежные средства в размере 3 329 руб. 18 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. (т.2 л.д. 129-170).

При таких обстоятельствах, поскольку на стороне ответчика имеет место неосновательное сбережение имущества за счет другого лица, требования истца о взыскании с ответчика 575 961 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – государственные учреждения, деятельность которых направлена на защиту государственных интересов. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, с учетом установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в размере 8 959 руб. 52 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, о взыскании излишне перечисленных страховых выплат, удовлетворить. 

Исключить из наследственного имущества ФИО5 умершего 15.10.2009 года сумму излишне перечисленных страховых выплат в размере 575 951 руб. 61 коп.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу филиала № 16 Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 3 329 руб. 18 коп., а также излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 572 622 руб. 43 коп. путем обращения взыскания на денежные средства в указанной сумме, хранящиеся на счете № №, открытом на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 959 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 15.10.2018 года.