Дело №2-2614/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Купиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 256241 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 1089379 рублей. Срок исполнения денежных обязательств по договору займа определен сторонами ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2018 года ФИО3 обязательства по договору займа исполнялись надлежащим образом. В ноябре 2018 года ответчик возвратил часть суммы по договору займа в размере 7312 рублей. Поскольку с ноября 2018 года ФИО3 обязательства по договору займа не исполняет надлежащем образом, истец была вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. 

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске. 

В судебное заседание не явились истец ФИО1, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО2, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащем образом, причина неявки суду неизвестна. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1089379 рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму в сроки, установленные настоящим договором. 

Пунктом 3 настоящего договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть всю сумму займа согласно следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 32131 рубль;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 39062 рубля;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 38541 рубль;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 38021 рубль;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 37450 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 36979 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 36458 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 35937 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 35416 рублей;

-до ДД.ММ.ГГГГ 34896 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 34854 рубля; 

- до ДД.ММ.ГГГГ – 33854 рубля;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 33333 рубля;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 32812 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 32291 рубль;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 31771 рубль;

- до ДД.ММ.ГГГГ 31250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 30729 рублей; 

- до ДД.ММ.ГГГГ - 30208 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 29687 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 29167 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 28646 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 28125 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 27604 рубля;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 27083 рубля;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 26562 рубля;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 26042 рубля;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 25521 рубль;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 24479 рублей; 

- до ДД.ММ.ГГГГ - 23958 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 23437 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 22917 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 22396 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 21875 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 21366 рублей.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик исполнял обязательства по договору займа по октябрь 2018 года, за ноябрь 2018 года выплатил – 7312 рублей. Данный факт ФИО2 не оспорен. Остаток по выплате задолженности по договору займа составляет 256241 рубль. 

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение указанных норм права стороной ответчика не представлено доказательств возврата долга в полном объеме. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 256241 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные материалами дела, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца в размере 5762 рублей 41 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 256241 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5762 рублей 41 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 3 августа 2020 года.