Дело № 2-128/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск 15 мая 2017 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Жданова Ю.А.

При секретаре: Гейгер Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Синило Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности постановления администрации Краснотуранского района № от 31.10.1994г. и свидетельства на право собственности на землю серии №, выданных на имя Синила Е.Л. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>

Заявленные Синило Е.А. требования мотивированы тем, что постановлением администрации Краснотуранского района№ от 31.10.1994г. ей была передана на праве общей долевой собственности сельскохозяйственная земля, используемая в то время хозяйством. В числе других работников АО «Беллыкское» ей была предоставлена в собственность доля в праве общей долевой собственности на землю. В данных о собственниках, указанных в приложении к постановлению сделана ошибка в отношении заявителя. В соответствии с постановлением комитета по земельным ресурсам и землеустройству Краснотуранского района выписано свидетельство на право собственности на землю, где данные собственника, также указаны с ошибкой – вместо «Синило» значится «Синила». Теперь, она не может воспользоваться своим законным правом, так как данные о собственнике в правоустанавливающем документе на землю не совпадают с данными по паспорту. Во внесудебном порядке исправить ошибку невозможно, в силу прямого указания ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Заявительница ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования «Краснотуранский район», надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не прибыл. От представителя администрации муниципального образования «Краснотуранский район», по доверенности ФИО2 в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В заявлении, также указано об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя данного заинтересованного лица. 

Заслушав пояснения заявительницы, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно паспорту 

<

...>, выданному ОВД Краснотуранского района, Красноярского края 31.05.2005г., ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному 25 апреля 1995 года и зарегистрированному 01 июля 1996 года, регистрационная запись № комземресурсами Краснотуранского района, Синила Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, акционерное общество «Беллыкское», общей площадью 26,8 га., на земельную долю с оценкой 446 баллогектара, кадастровый номер акционерного общества «Беллыкское» - 17 (л.д.6-7).

Согласно справке администрации Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района от 13.04.2017г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения 

<

адрес>, проживает на территории Новосыдинского сельсовета с 07.01.1990г. Иных лиц с такими же данным на территории Новосыдинского сельсовета не имеется (л.д.10).

Согласно архивной выписке муниципального архива Краснотуранского района от 04.05.2017г. постановлением администрации Краснотуранского района № от 31.10.1994г. «О выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю» определено: районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству обеспечить оформление и выдачу свидетельств на право собственности на земельную долю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, согласно списков, согласно приложению № 1 АО «Беллыкское» ферма № 3, в том числе Синила Е.Л. № (л.д.15). 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявительницы ФИО1 юридическое значение, позволит ей распоряжаться данным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявительницы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению и у суда нет оснований не доверять заявительнице и представленным документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт того, что постановление Администрации Краснотуранского района № от 31.10.1994г. и свидетельство на право собственности на землю серии №, выданные на имя Синила Е.Л., принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Жданов Ю.А.