РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2018г

Азовский горсуд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Елизаветинского сельского поселения о признании имущества наследственным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением к Елизаветинского сельского поселения о признании имущества наследственным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обратился ФИО2 

Истец свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца– ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка (площадью 2900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов- личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер.Советский 7 и жилого дома общей площадью 54,3 кв.м., служебных строений и сооружений, расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, 

<

адрес> Единственным наследником первой очереди является истец- ФИО2 

В установленный законом срок, ФИО2 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление приняла, открыла наследственное дело и выдала истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство, ФИО2 обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, для регистрации права собственности жилого дома.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. истец получил отказ в регистрации права собственности на спорный жилой дом, т.к. право собственности на жилой дом при жизни отец не оформил. 

В связи с тем, что в ином порядке данные обстоятельства невозможно исправить, истец обратился в суд и просил: 

признать жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить в составнаследственноймассы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>

признать за ФИО2 в порядке наследованияпосле смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в суд не прибыл, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в суд прибыла, исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик- представитель администрации Елизаветинского сельского поселения в суд не прибыл, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Просил дело рассмотреть без его участия. В отношении представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст.1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В силу ст. 1112ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст.1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со ст.1114 ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ- для приобретениянаследстванаследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ- принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1154 ГК РФ- снаследствоможет быть принято в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства.

Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца– ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов- личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилого дома общей площадью 54,3 кв.м., служебных строений и сооружений, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно материалов наследственного дела № - к имуществу ФИО4, наследником первой очереди является истец ФИО2 Истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти отца, и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, ФИО2 обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, для регистрации права собственности жилого дома.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. истец получил отказ в регистрации права собственности на спорный жилой дом, т.к. право собственности на жилой дом при жизни отец не оформил, однако, отсутствие свидетельств о праве собственности на спорный жилой дом не говорит о том, что он не может бытьунаследован, т.к. данноеимуществопринадлежало ФИО4 на основании выписки из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> сельской администрации, а, следовательно, подлежит включению в составнаследственноймассы ФИО4 и, как следствие,наследованиюна общих основаниях.

Суд считает, что истец принял наследство после смерти отца, поскольку :

произвел похороны отца,

принял часть наследства, что подтверждается копией наследственного дела, а также он осуществляет содержание и охрану спорного имущества.

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя ни при его жизни, ни после никем оспорены и отменены не были, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования по признанию жилого дома общей площадью 54,3 кв.м., служебных строений и сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес> ( не зарегистрированного в УФРС по РО) наследственным имуществом ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ- истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.

Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что представитель ответчика администрации Елизаветинского сельского поселения против удовлетворения иска фактически не возражал.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Елизаветинского сельского поселения о признании имущества наследственным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом ФИО4 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Включить в составнаследственноймассы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО4 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ ).

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 26.02.18г.