УИД: 66RS0№-18

Дело № 2-364/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 09 ноября 2023 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между АО «Киви банк» и ФИО3 

<

дата> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме ... руб. 00 коп. под ... % годовых на срок до .... Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

<

дата> между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по данному договору перешло АО «ВУЗ-банк». Согласно информации, имеющейся в банке, 

<

дата> заемщик умер. На дату смерти ФИО5 обязательства по выплате задолженности по указанному кредитному договору не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО5 в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность за период с 01.11.2017 по 14.03.2023 в размере 114 825 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга – 79 113 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом – 35 712 руб. 14 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 496 руб. 51 коп.

Определением Нижнетуринского городского суда от 01.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечено ПАО КБ «УБРиР».

Протокольным определением судьи Нижнетуринского городского суда от 31 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и сторонами не оспаривалось, что

<

дата> ФИО3 обратилась в КИВИ Банк (АО) с анкетой - заявлением на выпуск карты рассрочки "Совесть" с предложением заключить с ней договор на условиях, определенных анкетой-заявлением, общими условиями выписка и обслуживания карты рассрочки "Совесть", индивидуальными условиями потребительского кредита (займа) и тарифами, каждый из которых является неотъемлемой частью договора, просила открыть ей банковский счет, предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить карту рассрочки "Совесть" в соответствии с вышеуказанными документами.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № кредит предоставляется в форме овердрафта на срок 5 лет, с процентной ставкой 10 % годовых.

Подписывая договор №, ФИО3 выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Волеизъявление заемщика на получение от банка указанных в договорах денежных сумм, на оговоренных с банком условиях следует из открытия клиенту счета № и выдачи последней кредитной карты "Совесть" с кредитным лимитом ... руб.

За нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрено начисление неустойки в размере ...% годовых на сумму просроченной задолженности (п. 1.15 Тарифов, п. 12 Индивидуальных условий) (л.д. 9, 13).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора на передачу прав требования по кредитному договору третьим лицам (л.д.9).

<

дата> между КИВИ Банк (АО) (цедент) и ПАО "Совкомбанк" (цессионарий) заключено соглашение и передаче договоров (уступка прав требования и передача прав и обязанностей), связанных с проектом Совесть.

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

дата> составляет .... (просроченный основной долг).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла 

<

дата> в г. ... (запись акта о смерти № ОЗАГС г. Качканара в г. Нижняя Тура УЗАГС СО от 

<

дата>) (л.д. 58).

Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, открыто наследственное дело и зарегистрировано заявление ФИО4 о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г... 

<

дата> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю: жилого помещения, расположенного по адресу: г. ....

Таким образом, ФИО4 является наследником ФИО3, принявшим наследство и, на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и отвечает по долгам наследодателя.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности подоговорузайма, являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательствподоговору.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 

<

дата> составляет: ....

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.

Поскольку ответчик ФИО6 принял наследство после смерти ФИО3, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что наследник ФИО6 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства. 

Как усматривается из материалов дела, задолженность по кредитному договору ФИО3 не погашена и по состоянию на 

<

дата> составляет 49308 руб. 27 коп. (просроченный основной долг).

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному соглашению № от 29.12.2018г., представленный истцом, находит его арифметически верным. При этом ответчиком данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено. 

Общая стоимость перешедшего к наследнику ФИО4 имущества превышает размер задолженности ФИО3 по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку ответчиком ФИО6 не представлено доказательств по погашению ФИО3 задолженности по кредитному соглашению № от 29.12.2018г., стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО3, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 49308 руб. 27 коп..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена платежным поручением № от 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО6 ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 ... (паспорт №) задолженность по кредитному договору № № от 29.12.2018г, заключенному с ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 49 308 (Сорок девять тысяч триста восемь) руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 679 (Одна тысяча шестьсот семьдесят девять) руб. 25 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: С.А. Башкова