Дело № 2а-803/2024

УИД 22RS0069-01-2024-000356-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Козыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установив одновременно в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы г.Бийска Алтайского края.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО2 осужден приговором Бийского городского суда от +++ по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление по приговору совершено в ночное время суток при опасном рецидиве преступлений. По приговорам Бийского городского суда от +++ и +++, судимость по которым не погашена, преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения. Является лицом без определенного места жительства.

Учитывая, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п.2 части 2 статьи 3 Федерального закона от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 настаивал на заявленных административных исковых требованиях по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что возражений относительно заявленных требований у него нет, за исключением требования об установлении административного ограничения в виде установления ему запрета выезжать за пределы г. Бийска Алтайского края. 

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО6 полагала, что заявленные административные исковые требования в части установления запрета на выезд за пределы г.Бийска Алтайского края не подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства. В остальной части полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Бийского городского суда от 27 июля 2022 года по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Конец срока отбывания наказания – +++.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Бийского городского суда г.Бийска Алтайского края от +++ погашается +++.

Согласно характеризующей справке начальника отряда старшего лейтенанта внутренней службы ФИО7 следует, что ФИО2,А. прибыл в учреждение 1+++ из ФКУ СИЗО-2 г.Бийска УФСИН России по Алтайскому краю, где характеризовался положительно, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, не был трудоустроен По прибытию распределен в карантинное отделение, где прошел курс лечения в наркологическом отделении, затем был переведен в отделение медико-санитарной реабилитации. За весь период отбывания наказания не привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 2 поощрения. В результате проводимой с осужденным воспитательной работы удалось достичь устойчивого правопослушного поведения, не требуется контроль за поведением осужденного со стороны сотрудников учреждения. Принимает участие в общественной жизни отряда, в культурно-массовых мероприятиях, к имуществу учреждения относится бережно, исполнительный лист погашен. Осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, суд находит административное исковое заявление в части установления административного надзора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности и поведении осужденного, учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в его действиях имеется опасный рецидив, а также принимая во внимание, что преступление, в соответствии с которым ФИО2 устанавливается административный надзор, совершено им в ночное время, ранее ФИО2 преступления совершались в состоянии алкогольного опьянения и судимость по ним не погашена, в период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, суд считает необходимым установить ФИО8 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Также суд полагает необходимым отметить, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Поскольку преступление по приговору Бийского городского суда Алтайского края от +++ совершено им в ночное время, а преступления по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от +++ и от +++, судимости по которым не погашены, совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, а также запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

При этом, суд не находит оснований для назначения осужденному ФИО2 административного ограничения в виде запреты выезда за пределы г.Бийска Алтайского края. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Указанных обязательных оснований по настоящему делу не установлено. ФИО2 совершено преступление против собственности, он имеет регистрацию по метсу жительства с +++ по адресу: г.ФИО1, ///, о чем свидетельствует адресная справка УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено +++