Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

28.11.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Администрации Советского административного округа г. Омска к ФИО1 об освобождении земельного участка, занятого металлическим гаражным боксом, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация САО г. Омска обратилась в суд с названным иском к ФИО1, обосновывая заявленные требования тем, что в ходе обследования, проведенного .... на земельном участке, находящемся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, установлено нахождение металлического гаражного бокса, принадлежащего ответчику, площадью 21 кв.м., местоположение которого в 56 метрах по направлению на северо-восток относительно многоквартирного дома с почтовым адресом: адрес. Договор аренды земельного участка с ответчиком не заключился. .... между администрацией округа и ФИО1 заключено соглашение о возмещении стоимости неосновательного обогащения. До настоящего времени указанный металлический гаражный бокс не вынесен. В связи с чем, просит обязать ответчика за счет собственных средств освободить земельный участок, занятый металлическим гаражным боксом, площадью 21 кв.м., местоположение которого в 56 метрах по направлению на северо-восток относительно многоквартирного дома с почтовым адресом: адрес.

Представитель Администрации САО г. Омск в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Частью 1 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник либо законный владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 60 Земельного Кодекса РФ, в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ установлено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Ст. 72 Земельного Кодекса РФ установлено, что органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений.

Администрация округа в соответствии с п.п. 7, 8, 13 п. 17 Положения об администрации Советского административного округа города Омска, утвержденного Решением Омского городского Совета от 29.06.2011 г. № 422, осуществляет: 

- осуществляет предоставление в аренду земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, для размещения металлических и сборных железобетонных гаражных боксов, погребов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации;

(подп. 7 в ред. Решения Омского городского Совета от 20.05.2015 N 342)

- осуществляет муниципальный земельный контроль за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами требований законодательства Российской Федерации, законодательства Омской области, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством Омской области предусмотрена административная и иная ответственность (далее - земельное законодательство), в отношении следующих объектов земельных отношений:

- земельных участков, занятых объектами индивидуального жилищного строительства, гаражными кооперативами и иными гаражными объединениями, капитальными гаражами, металлическими и сборными железобетонными гаражными боксами, погребами;

- земельных участков, предоставленных для строительства объектов индивидуального жилищного строительства;

- обращается в суд с исковыми заявлениями о признании самовольными постройками объектов капитального строительства, строительство которых осуществляется на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, приостановлении самовольного строительства и сносе указанных объектов. 

Таким образом, в силу ст. 60, 72 Земельного кодекса РФ, ст. 5 Закона Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» Администрация Советского АО г. Омска вправе требовать от ФИО1 устранения препятствий в пользовании спорным земельным участком путем возложения на ответчика обязанности освободить земельный участок.

Согласно ст. 62 Земельного кодекса на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Самовольно занятые земельные участки на основании п. п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ, возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует, что .... Администрацией САО г. Омска в ходе обследования установлен факт размещения ФИО1 металлического гаражного бокса, площадью 21 кв.м., на земельном участке, местоположение которого в 56 метрах по направлению на северо-восток относительно многоквартирного дома с почтовым адресом: адрес (л.д. 8, 9). 

Договор аренды земельного участка с ответчиком не заключился. 

.... между администрацией округа и ФИО1 заключено соглашение о возмещении стоимости неосновательного обогащения (л.д. 6).

До настоящего времени металлический гаражный бокс ответчиком не вынесен. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что металлический гаражный бокс относится к временным сооружениям, какие – либо правовые основания для установки данного гаража отсутствуют, суд находит требования, заявленные Администрацией САО г. Омска об освобождении самовольно занятого земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Советского административного округа г. Омска удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, занятый металлическим гаражным боксом, площадью 21 кв.м., местоположение которого в 56 метрах по направлению на северо-восток относительно многоквартирного жилого дома с почтовым адресом: адрес, за счет собственных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: