Дело № 2-2020/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

31 января 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., 

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умерла её мать Г.М.А.. Согласно завещанию она (ФИО1) является единственной наследницей. В установленный срок она (ФИО1) вступила в права наследования и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ***. Однако после смерти матери еще осталась земельная доля, расположенная в *** Цильнинского района. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия и имя матери указаны с ошибками как «Г.М.А.». Допущенные ошибки препятствуют истцу оформить наследственные права. 

Истец ФИО1 просит признать за ней право на земельную долю (доля в праве 1/1232), в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 46181600, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, ***

Определением от 09.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования. Дополнительно пояснял, что умершая Г.М.А. не мать ФИО1, а посторонняя женщина, за которой она ухаживала до самой смерти. Ошибку в исковом заявлении допустил адвокат, составлявший заявление. 

Представитель ответчика - администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.Из наследственного дела на имущество Г.М.А., умершей *** следует, что её наследником по завещанию является ФИО1. Последней *** выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ***, расположенные в ***, а также на ***

Из материалов дела следует, что кроме вышеуказанного наследственного имущества, после смерти Г.М.А. осталось и другое наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,28 га с оценкой 161 баллогектаров, расположенной в *** Цильнинского района Ульяновской области.

Как следует из заявления истца, оформить наследство на указанный земельный участок она не может из-за ошибок в написании фамилии и имени наследодателя Г.М.А., поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю её фамилия указана как «Г.М.А.», а имя как «Г.М.А.».

Из свидетельства о праве собственности на землю серии *** ***, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Цильнинского района Ульяновской области ***, усматривается, что оно выдано Г.М.А., *** года рождения, проживающей в ***. Имеется ссылка на данные паспорта серии ***.

При этом из формы 1 о выдаче паспорта усматривается, что паспорт с указанными данными был выдан Г.М.А., *** года рождения.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, *** следует, что в числе его правообладателей значится Г.М.А., имеется ссылка на свидетельство на право собственности на землю серии *** *** от ***.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по состоянию на 27.12.2016 имеются актуальные записи о правообладателях земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, ***», среди них отсутствуют сведения о зарегистрированной доле Г.М.А..

При таких обстоятельствах представляется очевидным, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю серии *** *** была допущена техническая ошибка в написании фамилии и имени Г.М.А., и сомнений в том, что указанное свидетельство было выдано именно ей у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, требования истицы ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, равную по площади 4,28 га с оценкой 161 баллогектаров, что соответствует *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, *** в порядке наследования после смерти Г.М.А., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина