Гражданское дело № 2-907/2024

УИД 67RS0008-01-2024-001649-8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 17 сентября 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2013 года между Банком и ФИО1 был заключен договор №002, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №002 с лимитом овердрафта, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Для совершения операций по карте, ответчику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с 24.05.2013 - 

<

данные изъяты>, с 10.04.2015 - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора по предоставленному банковскому продукту, банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых.

Ответчик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №002 с 24.06.2013 по 16.07.2024.

Согласно расчету задолженности, она составляет 

<

данные изъяты>, из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 

<

данные изъяты>, сумма штрафов -

<

данные изъяты>, сумма процентов 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ХФК Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно статье 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. 

Согласно статье 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Судом установлено, что 24.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №002, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №002 с лимитом овердрафта, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Для совершения операций по карте, ответчику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с 24.05.2013 - 

<

данные изъяты>, с 10.04.2015 - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора по предоставленному банковскому продукту, банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых.

Ответчик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №002 с 24.06.2013 по 16.07.2024.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. 

Согласно заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту (л.д. 33), заемщиком получены условия кредитования, в которых отражены способы, порядок и срок возврата кредита, а также график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. 

По договору кредит по карте - денежные средства, предоставленные клиенту в пределах установленного лимита овердрафта на основе возвратности, платности и срочности при кредитовании текущего счета на условиях, предусмотренных договором.

Договор об использовании карты является смешанным и содержит положения договора текущего счета и соглашения об использовании карты (л.д. 38).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 

Поскольку по договору имелась просроченная задолженность более 30 дней, банк 15.09.2015 потребовал досрочного погашения задолженности по договору.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа... сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Заемщик по Кредитным договорам обязан возвратить Банку сумму кредитов в сроки и в порядке, предусмотренные договорами (в соответствии со статьями 807, 810, 819 ГК РФ), уплатить установленные договорами проценты (статьей 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договорами неустойку (статьей 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). 

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 16.07.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 

<

данные изъяты>, сумма штрафов -

<

данные изъяты>, сумма процентов 

<

данные изъяты>.

Судом эти расчеты проверены, они произведены в соответствии с требованиями договора и статьями 809, 811 ГК РФ, соответствуют выпискам из лицевого счета. 

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. 

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены иные денежные суммы, чем те, которые отражены в выписках по лицевому счету, возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 23.06.2022 с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №002 от 24.05.2013 в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 12.07.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. 

Как указал истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу с причитающимися процентами, убытками и штрафами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д.11,12), которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6602 №002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №002 от 24.05.2013 в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 

<

данные изъяты>, сумма штрафов -

<

данные изъяты>, сумма процентов 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников