Дело № 5-110/2017 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чусовой 09 июня 2018г. 

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего А.

при секретаре судебного заседания Атамановой Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

08.02.2018г. в 11 часов 05 минут в районе ... водитель ФИО1 управляя автомобилем ... г/н ... в нарушение п.14.3 ПДД, при включении разрешающего сигнала светофора, разрешающего движение транспортным средствам, на регулируемом пешеходном переходе, не предоставил возможность пешеходу завершить переход проезжей части, в связи с чем, допустил наезд на пешехода А., в результате чего А. согласно заключению эксперта ... м/д от 03.04.2018г. - 10.04.2018г. причинен: «…закрытый перелом малоберцовой кости левой голени в верхней трети без смещения отломков, ссадина правой височной области головы с переходом на правую ушную раковину… квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».

Таким образом, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести А., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, потерпевший А. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 24.04.2018г., составленным без нарушений требований административного законодательства, схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2018г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от 08.02.2018г., объяснениями А., ФИО1, Б., Г., рапортами сотрудников ДПС.

По заключению эксперта ... м/д от 03.04.2018г. - 10.04.2018г. А. причинен: «…закрытый перелом малоберцовой кости левой голени в верхней трети без смещения отломков, ссадина правой височной области головы с переходом на правую ушную раковину… квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. Учитывая последнее обстоятельство считаю, что наказание следует назначить в виде лишения управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ... М. А. Чудинова 

...

...