Дело № 2-450/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 25 января 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Еремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4 (ФИО1) ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

ФИО2 Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 (после замужества ФИО4) Ю.М. заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с первоначальным лимитом задолженности 82000 рублей. Все условия договора предусмотрены в заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту – Общие условия УКБО). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДАТА ИЗЪЯТА путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена. Общая сумма долга составляет 143853 рубля 59 копеек, которая складывается из: суммы основного долга – 83767 рублей 47 копеек (просроченная задолженность по основному долгу), суммы процентов – 45494 рубля 30 копеек (просроченные проценты), суммы штрафов – 14591 рубль 82 копейки (штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте). В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 143853 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4077 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против вынесения по делу заочного решения (л.д. 6-8, 9).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, возражений в отношении заявленных исковых требование не представила.

По указанным основаниям суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д.30 оборот). 

В силу пункта 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (л.д. 31).

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4. был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с первоначальным лимитом задолженности 82000 рублей. Во исполнение договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. При этом ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением-анкетой от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 25), условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д. 29 оборот-31). 

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 22-23). 

Также в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые обязательства, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, за ней образовалась задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 143853 рублей 59 копеек, которая складывается из: суммы основного долга – 83767 рублей 47 копеек (просроченная задолженность по основному долгу), суммы процентов – 45494 рубля 30 копеек (просроченные проценты), суммы штрафов – 14591 рубль 82 копейки (штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте).

Судом принимается расчет задолженности, выполненный истцом и не оспоренный ответчиком, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора.

В связи с чем, ДАТА ИЗЪЯТА банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета (л.д. 36).

Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 после заключения брака изменила фамилию на ФИО4 (л.д.71).

Поскольку истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ФИО4 допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в размере 143853 рублей 59 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в связи с подачей искового заявления оплатил госпошлину в размере 4077 рублей 07 копеек (л.д.4, 5), а поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 143853 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4077 рублей 07 копеек, а всего взыскать 147930 (сто сорок семь тысяч девятьсот тридцать) рублей 66 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный города Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Буланцева