Дело № 2-266/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Катав-Ивановск 

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре Киселевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Источники тепла» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 036,38 рублей; пени 8609,29 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1866, 40 руб., почтовые расходы 248,74 руб. 

В обоснование иска указано, что ответчица является собственником квартиры № в многоквартирном 

<

адрес>. Обязанность по оплате услуг за отопление ответчица не исполняют. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Источники тепла» не явился, извещен. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписки из ЕГРН) собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

ООО «Источники тепла» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии. Согласно Уставу ООО «Источники тепла» деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности общества.

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнил в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Задолженность по оплате за отопление в отношении указанной квартиры образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно расчету истца составляет 49 036,38 руб. Расчет произведен исходя из нормативов, с учетом отсутствия прибора учета ОПУ на доме, тарифа на тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1429,07 руб. / Гкал; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1493,92 руб. / Гкал; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 1440,26 руб. / Гкал; с ДД.ММ.ГГГГ – 1479,12 руб. / Гкал; норматива потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,0407 Гкал/кв.м, ДД.ММ.ГГГГ - 0,01492 Гкал/кв.м, ДД.ММ.ГГГГ – 0,0092 Гкал/кв.м, ДД.ММ.ГГГГ – 0,023064 Гкал/кв.м; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 0,0407 Гкал/кв.м; площадь42,3 кв. м.

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильным, произведенными с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов на оказанные услуги. Контррасчета взыскиваемых сумм ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг произведена несвоевременно, истцом заявлено требование о взыскании пени от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 609,29 руб. Истцом представлен расчет указанной суммы.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

При этом в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, однако, по мнению суда, сумма начисленной пени 8609,29 руб. явно несоразмерна заявленным требованиям – 49 036,38 руб.

С учетом периодов просроченной задолженности и длительности обращения истца с иском в суд, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 036,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по делу понесены судебные расходы в размере 1000 руб. 00 коп. за оказанные юридические услуги, что подтверждается имеющимися в деле документами: договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заданием на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом, понесены расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления и документов, что подтверждается платежным поручением, списками почтовых отправлений и кассовыми чеками, на заявленные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного с ответчицы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 1866,40 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп. почтовые расходы в размере 248,74 руб.(3115,14руб)

руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 036, 38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 3115,14 руб., всего взыскать 54 151 / пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один / руб. 52 коп. 

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ