Дело № 1-21/2018 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Ступино Московская область 21 февраля 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: 

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., 

законного представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Покровской Т.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Чернове М.Н., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим мотоциклом, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут водитель ФИО1, в состоянии наркотического опьянения, управляя мотоциклом «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № рус, двигаясь по проезжей части автодороги от д. Починки в направлении СНТ «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, вблизи участка № СНТ «

<

данные изъяты>», действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...

2.1.1 Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории...Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом....

2.7 Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухполосным движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходное скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, водитель ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным мотоциклом «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № рус, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигаясь в светлое время суток, по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием, со стороны д. Починки в направлении СНТ «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, вблизи участка № СНТ «

<

данные изъяты>», со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при движении внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, Правил дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, тем самым создал опасность для движения и возможность причинения вреда здоровью. В результате чего, водитель ФИО1, под воздействием наркотического опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, вблизи участка № СНТ «

<

данные изъяты>» выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с велосипедистом ФИО5, который осуществлял движение в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО6 по неосторожности, причинены телесные повреждения: закрытый перелом диафиза левой бедренной кости; закрытый вывих головки правой бедренной кости; закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на лице, сотрясение головного мозга; ссадины на туловище и конечностях.

Комплекс установленных повреждений с переломом диафиза левой бедренной кости относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть (согласно п.п. 6.11.6 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. № 194н).

Нарушение ФИО1, управляющим мотоциклом, пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО6

В ходе судебного заседания законный представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, указывая, что ущерб возмещен в сумме 250 000 рублей, они примирились, иных претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый просил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности удовлетворить, обосновывая это тем, что он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб в сумме 250 000 рублей и примирился с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Защитник настаивала на прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого, поскольку он ранее не судим (л.д.154-155), совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 254 и 256 УПК РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу 

-велосипед «TREK 3900»- переданный на хранение ФИО8 –оставить в распоряжении ФИО8

-мотоцикл «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № рус - переданный на хранение ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>