Гражданское дело № 2-447/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи Литвиновой С.И., 

при секретаре судебного заседания Костюк М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на дом, в обоснование которого указала, что после смерти супруга ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она в установленные законом сроки приняла наследство обратившись к нотариусу с заявлением, ей выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на дом по адресу 

<

адрес>, ранее дом имел №, не было выдано в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов, свидетельство о праве собственности отсутствовало, сведения о собственниках в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством вносились в похозяйственные книги. Фактически она вступила во владение наследственным имуществом сразу после смерти мужа, пользовалась земельным участком по указанному адресу, проживала в доме на момент смерти наследодателя, проживает в нем и в настоящее время, обеспечивает его содержание. Приобретение указанного жилого дома, 1953 года постройки, в 1970 году подтверждается актом передачи и сведениями из похозяйственных книг. Истица указывает, что является наследником первой очереди, иных наследников, заявляющих свои права на наследственное имущество, не имеется. 

Отсутствие надлежащим образом оформленного права собственности на указанное наследственное имущество не позволяет ей распоряжаться им.

Ссылаясь на положения статей 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО4 просит признать ее фактически принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2 и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> (ранее 22). 

В судебном заседании истец ФИО4 не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в части признания за ФИО13 право собственности на жилой дом с уточнением площади 36 кв. метров, от требований о признании истца принявшей наследство после умершего мужа ФИО2 отказался в связи с принятием ФИО4 наследства в установленном законом порядке. Дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнил, что иных наследников первой очереди не имеется, он не претендует на наследство. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании ФИО13 Зои ФИО5 принявшей наследство после умершего мужа ФИО2 прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в этой части. 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» не присутствовал, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставили, возражений по иску не заявлено. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Из копии свидетельства о смерти усматривется, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 Зоей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему присвоена фамилия ФИО13 ( л.д. 15).

Указанное подтверждает наличие родственных отношений между истцом и умершим ФИО7 , который приходился супругом истцу.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после умершего ФИО7 .

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Тымовского нотариального округа, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является супруга ФИО4. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк», что свидетельствует о принятии в установленном законом порядке наследства истцом после смерти супруга ( л.д.66).

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Таким образом, все наследственное имущество после умершего ФИО7 принадлежит на праве собственности в порядке наследования супруге ФИО4, признание ее принявшей наследства в отношении другого имущества в силу приведенных норм закона не требуется. 

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ председателем жилищной комиссии совхоза «Кировский» в присутствии двух депутатов сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> ФИО6 передан дом по 

<

адрес>, которая обязана выплатить совхозу денежные средства в сумме 876 рублей ( л.д. 25).

Согласно извещений и квитанций ФИО4 в 1970-1971 годах в пользу совхоза «Кировский» произведена оплата ссуды за дом. ( л.д. 23, 24, 26)

Из копий справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных исполнительным комитетом Адотымовского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу с. 

<

адрес>ю 30 кв.м.( л.д. 21, 26), справкой также подтверждено, что указанный дом в 1999 году был перенумерован на № (л.д. 17).

Из сообщения администрации Адо-Тымовского сельского округа МО «Тымовский городской округ» следует, что с 1971-1973 годов ФИО4 значится в похозяйственных книгах как собственник дома, 1953 года постройки, открыт лицевой счет № ( л.д.30), дом по адресу 

<

адрес> с 1972 года в похозяйственных книгах значится как личный ( л.д. 67), что подтверждено копиями похозяйственных книг ( л.д.10-13).

Из технического плана следует, что дом по 

<

адрес> имеет площадь 36 кв. метров.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что по адресу 

<

адрес> расположен земельный участок площадью 962 кв.м, кадастровый № с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» ( л.д. 31).

Согласно действовавшему в момент возникновения правоотношений Закону РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском совете народных депутатов РСФСР», а также Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, строения, расположенные в сельской местности регистрации не подлежали; документом первичного учета, содержащем сведения о личном пользовании граждан недвижимым имуществом и о проживавших на территории сельского совета гражданах, являлась похозяйственная книга.

Таким образом, на основании указанных нормативных актов и предоставленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежало на праве собственности супругам ФИО13.

Указанное также следует из пояснений свидетелей ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что ФИО13 жили в доме с 1970 года, после смерти ФИО7 истец продолжала в нем проживать. 

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что на объект недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> права не зарегистрированы. 

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и др.. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из предоставленных документов следует, что спорный дом был приобретен ФИО14 в сентябре 1970 года, то есть после регистрации брака в августе 1970 года, выплаты за него производились в период 1971-1972 годов, в связи с чем указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов.

Согласно статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ и ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Установив, что спорный дом был приобретен по договору купли-продажи в период брака за счет общих доходов супругов ФИО13, то есть являлся их совместной собственностью, при отсутствии брачных договоров и соглашений, доли каждого супруга на спорный дом признаются равными, то есть по ? каждому.

В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса РФ после смерти ФИО2 наследство приняла ФИО4, ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества, следовательно, она приняла, в том числе, и долю умершего супруга в доме по адресу 

<

адрес>. 

Вышеперечисленные доказательства в их совокупности суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, сомнений у суда не вызывают, поскольку согласуются между собой.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены. 

Правопритязания со стороны других наследников отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку ? доля в доме принадлежит истцу, как пережившему супругу, доля умершего супруга в силу действующего законодательства ею принята, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО13 Зои ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО13 Зоей ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>ю 36 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.И. Литвинова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ