Дело № 5-12/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Андреева Надежда Викторовна, при секретаре Кунакбаевой Л.Г., 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1- адвоката Голубевой Е.П.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. возле дома НОМЕР АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившиеся в упирании ногами о землю, размахивании руками, упирании руками о служебный автомобиль, на неоднократные требования о прекращении неповиновения, не реагировал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. 

Определение о принудительном приводе ФИО1 не исполнено.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Голубева Е.П., действующая на основании удостоверения НОМЕР от ДАТА и ордера НОМЕР от ДАТА, в судебном заседании просила прекратить производство по делу, указав, доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, отсутствуют. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО в судебном заседании указал на обоснованность составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, на достаточность доказательств по делу. 

Заслушав защитника ФИО1 - Голубеву Е.П., должностное лицо ФИО, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району ФИО (л.д. 2); 

- объяснениями ФИО (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6-7, 8); 

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району ФИО об обнаружении признаков преступления (л.д. 9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 10); 

- протоколом об административном задержании (л.д. 13); 

-должностной инструкцией сотрудника полиции ФИО, оглашенными в судебном заседании. 

Требование сотрудника полиции, предъявленное ФИО1 пройти в служебный автомобиль при установленных обстоятельствах (необходимость установления личности, составления протоколов, освидетельствования) являлось законным. Действия ФИО1, выразившиеся в упирании ногами о землю, размахивании руками, упирании руками о служебный автомобиль, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, не являются сомнительными, а в своей совокупности достоверно отражают событие правонарушения и достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 11). 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, учитывается 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание изложенное, отсутствие ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДАТА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча руб.).

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева