№5-548/2021

№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2021 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

ранее привлеченной к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> в общественном месте, гр-ка ФИО4 выражалась нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на неоднократные просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала, тем самым, нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО4 вину свою признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав объяснение ФИО4, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Кроме собственного признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом о происшествии, заявлением и объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом о задержании.

Из объяснения гражданки ФИО1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин. в 

<

адрес>, вошла неизвестная девушка, которая вела себя неадекватно, задирала ноги, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала, продолжала дебоширить. О данном факте она сразу сообщила в полицию. 

Из объяснения гражданки ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин. в 

<

адрес> вошла неизвестная девушка, которая вела себя агрессивно, она стала устраивать ссору с ФИО1, которая работает вместе с ней продавцом в 

<

адрес>. В ходе ссоры неизвестная выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, задирала ноги на прилавки, на неоднократные просьбы успокоиться, неизвестная не реагировала и не хотела покидать магазин, после чего ФИО1 вызвала наряд полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> в общественном месте, гр-ка ФИО4 нарушала общественный порядок, выражался нецензурной браню, на замечания окружающих не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО4, которые могли бы толковаться в её пользу, не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается рапортом о проверке сведений по ИБД «КЛОН» от ДД.ММ.ГГГГ..

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характеристику лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО3, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>,

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления: Наименование получателя платежа: 

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.