Дело 

<

№>

УИД 33RS0

<

№>-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 21 августа 2025 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи 

<

данные изъяты>

при секретаре Перфиловой А.А., 

с участием представителя истца администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования 

<

адрес> к 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании выморочным имущества после ФИО2, умершего 

<

дата>, а именно земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>, значившегося принадлежащим ФИО3, умершей 

<

дата>, у которой фактически принял наследство по закону, но не оформил своих наследственных прав, ее сын ФИО2; признании за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>, кадастровый 

<

№>.

В обоснование указано, что 

<

дата> умер ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, в виде права собственности на земельный участок (сад), находящийся по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>, кадастровый 

<

№>, значившийся принадлежавшим ФИО3, умершей 

<

дата>, у которой фактически принял наследство по закону ее сын ФИО2, но не оформил своих наследственных прав. МО 

<

адрес> было подано заявление нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 о принятии наследства после ФИО2, умершего 

<

дата>, и выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выморочное имущество. Нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что необходимо представить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследственное имущество бесспорно подтверждающие принадлежность ФИО3 земельного участка 

<

№>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик".

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, который согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, является сыном умершего ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом мнения представителя истца и того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> умерла ФИО3 (л.д.5), после её смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>, кадастровый 

<

№>.

Согласно ответов нотариусов Ковровского нотариального округа наследственного дела после умершей 

<

дата> ФИО3 не заводилось (л.д.22, 33, 34,35, 36,39,40,41).

Вместе с тем, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, является ее сын ФИО2, который на момент смерти матери был зарегистрирован вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, пр-д 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>А, 

<

адрес> (л.д.10). ФИО2 принял наследство после умершей матери, но не оформил своих наследственных прав.

<

дата> умер ФИО2 (л.д.6), после его смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>, значившийся принадлежащим ФИО3, умершей 

<

дата>, у которой он фактически принял наследство по закону, но не оформил своих наследственных прав.

Из наследственного дела 

<

№> ФИО2, умершего 

<

дата>, следует, что наследником к имуществу ФИО2 является муниципальное образование 

<

адрес>.

<

дата> муниципальное образование 

<

адрес> обратилось к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после ФИО2, умершего 

<

дата> и выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок 

<

№> НСТ 

<

№> "Текстильщик".

Нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок (сад), указав, что необходимо представить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследственное имущество бесспорно подтверждающие принадлежность ФИО3 земельного участка 

<

№>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" (л.д.7).

Согласно постановления главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> «Об изъятии, представлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу "

<

данные изъяты>

В указанном Приложении 

<

№> под номером 125 числится ФИО3 (

<

адрес>, 10а-29).

Из справки ООО УК «РМД» от 

<

дата> следует, что ФИО3 на день смерти 

<

дата> была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> вместе с ФИО2 (л.д.10).

На момент смерти 

<

дата> вместе с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, стр.А, 

<

адрес> никто зарегистрирован не был (л.д.26 об.).

Из ответа отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> следует, что ФИО2 имеет сына ФИО5, 

<

дата> г.р., который к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о правее на наследство по закону после смерти отца не обращался. 

Поскольку в рамках рассмотрения дела установлено, что ФИО2, умерший 

<

дата>, фактически принял наследство после ФИО3, умершей 

<

дата>, других наследников, заявивших о фактическом принятии наследства после ФИО2, не установлено, суд полагает возможным признать выморочным имущество ФИО2, принявшего наследство после ФИО3 на земельный участок (сад) с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>.

Выморочное имущество в виде земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность того городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого находятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворить.

Признать имущество после ФИО2, умершего 

<

дата>, - земельного участка с кадастровым номером 33

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ 

<

№> "Текстильщик" участок 

<

№>, кадастровый 

<

№>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.