Материал №9-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Ивановская область, г. Тейково 17 февраля 2017 г.

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Макарова Е.А., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФО «Пятый Элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью МФО «Пятый Элемент» (далее ООО МФО «Пятый Элемент») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №П01500352, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 20.000 рублей, проценты в размере 30.100 рублей, в общей сумме 50.100 рублей, а также государственную пошлину в размере 1703 рубля, ссылаясь в обоснование иска на заключенный между сторонами договор займа №П01500352 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20.000 рублей под 255,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив поступившее в суд заявление, судья считает, что оно, подлежит возвращению истцу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем, из положений ст. 232.2 ГПК Российской Федерации следует, что обращение за выдачей судебного приказа является обязательным.

Статьей 121 ГПК Российской Федерации установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично, на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу требований ст. 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Кредитный договор, о взыскании задолженности по которому обращается в суд ООО МФО «Пятый Элемент», является сделкой, совершенной в простой письменной форме, сумма требований по данной сделке, согласно просительной части иска, составляет 50.100 рублей, то есть не превышает 500.000 рублей. 

Из текста искового заявления, а также из документов, приложенных к иску, не следует, что истец обращался за вынесением судебного приказа и данный приказ был отменен.

В силу подпункта 1.1. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. 

Исходя из изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФО «Пятый Элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФО «Пятый Элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу. 

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней. 

Судья: Е.А. Макарова