Дело № 2-481/2024

УИД: 42RS0009-01-2023-008967-10

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 8 февраля 2024г.

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1,, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в размере принятого наследства задолженность по счету ### банковской карты в размере 254542,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5745,43 руб.

Требования обосновывает тем, Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ЛИЦО_2 от **.**.**** была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 4.1. условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий). В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ### % годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере ### % годовых. По состоянию на **.**.**** задолженность по счету ### банковской карты ### составляет 254542,65 рублей, в том числе: 226911,16 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 27631,49 руб. - просроченные проценты. ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ###### ###. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство ЛИЦО_2, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1, ФИО2 являются наследниками, и отвечают по долгам ЛИЦО_2 В настоящее время задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что заплатить банку сразу всю сумму задолженности возможности не имеет, в связи с этим будет обращаться за рассрочкой погашения кредита. О месте нахождения ответчика ФИО2 ответчику ФИО1 ничего неизвестно. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность их неявки, суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (Заявление Клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****. между ОАО «Сбербанк » и ЛИЦО_2 посредством подписания заявления-оферты был открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом 30000 руб. на срок ### месяцев под ### годовых, длительность льготного периода ### дней, с процентной ставкой ###, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет ### от размера задолженности. (л.д. 38-39).

При подписании заявления-оферты ЛИЦО_2 была ознакомлена с условиями кредитования и с полной стоимостью кредита, что подтверждается ее подписью (л.д. 38-39).

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредит и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2 общих условий договора потребительского кредита).

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ЛИЦО_2 (л.д. 10-11). 

Таким образом, банком обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем первым ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

**.**.**** ЛИЦО_2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти ###, что подтверждается свидетельством о смерти ###### ### от **.**.**** (л.д. 128).

По состоянию на **.**.**** задолженность ЛИЦО_2 по банковской карте ### выпущенной по эмиссионному контракту от **.**.**** ### составляет 254 542 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по процентам 27631 руб. 49 коп., задолженность по основному долгу 226911 руб., 16 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 39-52). 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно ответа ... нотариальной палаты от **.**.**** после смерти ЛИЦО_2, умершей **.**.****, заведено наследственное дело.

Наследство приняли наследники по закону: дочь – ФИО1, сын – ФИО2

В обоснование исковых требований истцом заявлено, что ответчики являются наследниками и должны нести обязательства по погашению кредита в пределах наследственного имущества.

Указанные доводы нашли подтверждение в ходе судебного следствия.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на **.**.**** задолженность ЛИЦО_2 по банковской карте ### выпущенной по эмиссионному контракту от **.**.**** ### составляет 254 542 руб. 65 коп.

Суд, проверив представленный стороной истца, расчет задолженности, признает расчет суммы иска правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и выплаченным заемщиком денежным суммам.

На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, суду представлены доказательства того, что наследники ФИО1, ФИО2 вступили в права наследования, обратившись с заявлением о его принятии в установленный срок.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку наследственное имущество ЛИЦО_2 перешло к ФИО1, ФИО2, ими принято, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания солидарно с ФИО1,, ФИО2 задолженности в размере 254 542 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по процентам 27 631 руб. 49 коп., задолженность по основному долгу 226 911 руб., 16 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 745 руб. 43 коп., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** рождении (паспорт серии ### ###), ФИО2, **.**.**** года рождения (паспорт серии ### ###) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету ### банковской карты в размере 254542,65 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два рубля 65 копеек), в том числе: задолженность по основному долгу 226 911,16 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот одиннадцать рублей 16 копеек), задолженность по процентам 27631,49 (двадцать семь тысяч шестьсот тридцать один рубль 49 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5745,43 (пять тысяч семьсот сорок пять рублей 43 копейки), а всего 260288, 08 (двести шестьдесят тысяч двести восемьдесят восемь рублей, 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024г.

Судья О.А. Килина