дело 

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 апреля 2017 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>

в составе: 

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2 о взыскании долга по договору 

<

номер обезличен> беспроцентного займа от 

<

дата обезличена>, пени и судебных расходов.

В обоснование требований истица указала, что 

<

дата обезличена> между ней и ФИО2 был заключен в договор 

<

номер обезличен> беспроцентного займа от 

<

дата обезличена>, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 1340000 (один миллион триста сорок тысяч) рублей, которые ФИО2 обязался возвратить в срок до 

<

дата обезличена>. 

Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения указанной в п.1 суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Однако, ФИО2 не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором займа.

Ответчику 

<

дата обезличена> была направлена претензия о возврате долга, что подтверждается почтовой квитанцией.

Согласно условиям договора 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (п.п. 3.1.) в случае невозврата указанной в п. 1 суммы займа 1340000 рублей в определенный п.2 договора заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Пени за несвоевременный возврат долга по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 616400 руб. (с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> = 460 дней; 1 340000*0,1%*460=616400 руб.)

Истица просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 1340 000 рублей, пени в размере 616 400 руб., судебные расходы за услуги представителя в размере 35000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая по доверенности, требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования в части суммы основного долга в размере 1340000 руб. и пени в размере 616400 руб. признал. Пояснил, что обязательства, изложенные в договоре займа, им не выполнены в связи с тяжелым финансовым положением, обязуется погасить долг. 

Суд, выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 получил денежную сумму в размере 1 340 000 рублей на основании договора займа от 

<

дата обезличена> (л.д. 7-8).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнила свои обязательства перед ФИО2 (заемщиком), предоставив денежные средства в размере 1 340000 рублей на срок до 

<

дата обезличена>.

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> не выполнил, сумму займа, в предусмотренный договором срок, не возвратил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора денежного займа, заключенного между сторонами, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 1340 000 рублей в срок до 31.12.2015г.

Обязательства по договору займа ответчик не выполнил.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из договора 

<

номер обезличен> от 01. 07.2015 г. отраженные в п. п. 3. 1. в случае невозвращения указанной п. 1 суммы займа 1340 000 (один миллион триста сорок тысяч) рублей в определенный в п.2 срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Следовательно, пени за несвоевременный возврат денежных средств по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 616400 руб. согласно расчета: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> = 460 дней; 1 340000*0,1%*460=616400 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом оплачены услуги представителя в размере 35 000 руб.

С учетом объема и сложности рассматриваемого дела, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании ст. ст. 333.20, 333.41 НК РФ истцу в связи с тяжелым финансовым положением была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 14900 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, пени и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> СК, в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 1340 000 руб., пени в размере 616 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. 

Взыскать с ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> СК, в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен> государственную пошлину в размере 14900 руб. 

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 о взыскании расходов за услуги представителя в размере 15000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья М.М. Гаппоева