РЕШЕНИЕ

6 марта 2017 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи *** по судебному участку *** от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов *** минут ФИО1, на территории ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками по лицу Р.А., причинив тем самым ей физическую боль.

*** мировым судьей *** по судебному участку *** вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление. В обоснование жалобы указано, что в указанный день противоправных действий в отношении Р.А. не совершал. Телесных повреждений ей не наносил. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Т.В. доводы жалобы поддержали. Пояснили, что инициатором конфликта на *** в тот день была потерпевшая Р.А. В ходе конфликта Р.А. наносила удары и ФИО1 и его супруге ФИО2 никаких побоев Р.А. не наносил, только пытался разнять дерущихся женщин.

Потерпевшая Р.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее оговаривает. В тот день она действительно спровоцировала конфликт на ***. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей несколько ударов по голове, от которых она несколько раз упала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По существу заявленных требований жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, достоверно установлен всеми материалами дела в совокупности.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что *** в *** часов *** минут на территории *** между Р.А. (с одной стороны) и ФИО3 (с другой стороны) возникла ссора, которая затем переросла в потасовку. В результате потасовки телесные повреждения получили как Р.А. (кровоподтеки лобной области, ссадины и кровоподтеки на шее), так и Е-вы. 

Р.А. признана виновной в причинении побоев Е-вым (постановления мирового судьи от *** №*** и ***) и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме *** рублей по каждому из постановлений.

Вина Е.Е. в причинении побоев Р.А. установлена не была (постановление мирового судьи о привлечении Е.Е. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ отменено Белозерским районным судом). 

Соответственно, виновным в причинении побоев Р.А. является ФИО1, который в ходе ссоры причинил побои Р.А.: ударил ее несколько раз по лицу и телу руками.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, заявлением Р.А. о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника полиции, а так же всеми материалами дела в совокупности.

Мировым судьей, верно, оценены доказательства по делу и им дана надлежащая юридическая оценка.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными лицами. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. Назначенное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей находится в пределах санкции статьи и является минимальным.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменении постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, постановление следует оставить без изменения

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи *** по судебному участку *** от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов