дело №1-117/2023 УИД 47RS0013-01-2023-000572-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего Дедова А.Л., секретаря Егоровой О.В., государственных обвинителей – Подпорожского городского прокурора Костина Д.А., помощника Подпорожского городского прокурора Павлова Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Архипкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 09 часов 30 минут 18.04.2023 года ФИО1, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, бездымный порох, массой 244,9 г, дымный порох, массой 88,1 г и дымный порох, массой 203,2 г, относящиеся к категории метательных взрывчатых веществ, для использования которых в качестве взрывчатого снаряжения взрывного устройства необходимо создать приспособление, обеспечивающее необходимые условия для производства взрыва, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-Ф3 «Об оружии», имея умысел на незаконное владение взрывчатыми веществами с целью личного использования, незаконно хранил их в доме по адресу: 

<

адрес>, до момента, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска по указанному адресу, 18.04.2023 года в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут. 

При этом ФИО1, имел достаточное время и реальную возможность выдать указанные предметы компетентным органам, но умышленно этого не сделал.

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, при

следующих обстоятельствах:

не позднее 09 часов 30 минут 18.04.2023, ФИО1, умышленно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах предметы, которые согласно заключению эксперта от № от 26.05.2023 являются:

7.62 мм патронами, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, а именно в револьвере «Наган». Патроны промышленного изготовления, предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодны для производства выстрела, в количестве 8 штук;

7.62 мм винтовочными охотничьими патронами калибра (7,62x54 мм) предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, а именно в охотничьих карабинах «Тигр», «ВПО-123-01», «ВПО-111», «Вепрь» и других, а также могут использоваться в винтовке ФИО2 образца 1891/30 г.г., самозарядной винтовке ФИО3 образца 1940 (СВТ-40), снайперской винтовке ФИО4 (СВД) и др., изготовленными заводским способом, пригодными для производства выстрела в количестве 2 штук;

5,45 мм военным патроном образца 1974 года, предназначенным для использования в нарезном огнестрельном оружии: автоматах ФИО5- 47, АКС-74У, ручных пулеметах РПК-74 и других, изготовленным заводским способом и пригодным для производства выстрела в количестве 1 штуки;

7,92 мм самодельными винтовочными патронами, изготовленными с использованием пуль калибра 8 мм и гильз от 7,92 мм (8*57мм) винтовочных патронов оборудованных капсюлем, и порохового заряда. 

Данные патроны могут использоваться в нарезном огнестрельном оружии, а именно в винтовках «Mauser» мод. 1988 г., мод. 98, пулеметах МГ-34, МГ-42 и др., предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии и пригодны для производства выстрела в количестве 2 штук.

В соответствии с заключением эксперта № от 20.06.2023 являются: пистолетными патронами калибра 9x18мм, предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии - пистолетах ФИО6 (ПМ) и его модификациях, автоматическом пистолете ФИО7 (АПС), пистолетах - пулеметах ПП-91 и других, патроны промышленного изготовления, пригодны для стрельбы, в количестве 4 штук;

7,62 мм (7,62x39мм) самодельным патроном, изготовленным из пули и гильзы, для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39мм к нарезному огнестрельному оружию: самозарядному карабину СКС-45, автоматам АК-47, АКМ, АКМС и других, а также к гражданскому охотничьему нарезному оружию: карабинам Молот Армз МА-136С, Сайга-МК и других. Представленный патрон пригоден для стрельбы и обладает достаточной поражающей способностью, в количестве 1 штуки;

Винтовочным патроном калибра 5,6х39мм, который предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии: карабинах МЦ-127, МЦ-128, винтовке ТОЗ-23 и других. Патрон промышленного изготовления, пригоден для стрельбы, в количестве 1 штуки;

5,45 мм патроном образца 1974 г к нарезному огнестрельному оружию: автоматам ФИО5-74, АКС-74У, ручным пулеметам РПК-74 и другим. Патрон промышленного изготовления, пригоден для стрельбы, в количестве 1 штуки;

7,62мм (7,62x38мм) самодельными револьверными патронами к нарезному огнестрельному оружию: револьверу системы «Наган» образца 1895 г и другими, в количестве 2 штук, один из которых обладает достаточной поражающей способностью, второй не обладает достаточной поражающей способностью;

5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ФИО6 и других винтовках и карабинах ТОЗ. Патроны промышленного изготовления, пригодны для стрельбы, в количестве 5 штук.

В соответствии с заключением эксперта № от 25.05.2023 являются:

- затворами 7,62 мм винтовки ФИО2 обр. 1891/1930 г., являющимися основными частями огнестрельного оружия, пригодными для использования по целевому назначению в количестве 4 штук.

Согласно заключению эксперта № от 26.05.2023 является 5,6 мм нарезным самодельным магазинным карабином, изготовленным под 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для производства отдельных выстрелов в количестве 1 штуки умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», имея умысел на незаконное приобретение и хранение оружия, его основных частей и боеприпасов, с целью личного использования, незаконно хранил их в доме и сарае по адресу: 

<

адрес>, до момента, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе обысков по указанному адресу, 18.04.2023 года в период времени с 09 часов 30 минут до 15 часов 20 минут.

При этом ФИО1 имел достаточное время и реальную возможность выдать указанные предметы компетентным органам, но умышленно этого не сделал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме и пояснил, что гильзы, патроны, порох у него хранятся длительное время, какие-то патроны, порох остались после смерти отца и тестя, были патроны револьверные. Он всё это хранил в сарае. Затворы от ружей нашёл, когда копал огород, хотел из них сделать сувениры.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из сообщения отделения лицензионно-разрешительной работы по Подпорожскому и Лодейнопольскому районам Ленинградской области, Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1? как владелец гражданского оружия на учёте на состоял и не состоит (т. 2 л.д. 39).

Как усматривается из протоколов обыска от 18.04.2023 г., по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты, в том числе, 2 банки с порохом, картонная коробка с порохом, патроны различного калибра – 19 шт., гильзы – 6 шт., ружейные затворы – 3 шт., самодельное ружьё (т. 1 л.д. 196-207), в хозяйственной постройке по этому же адресу изъяты коробка с патронами 7,62х54 –115 шт., пластиковая коробка со 160 патронами, патроны для гладкоствольного оружия – 21 шт., гильзы для гладкоствольного оружия – 48 шт., гильзы – 122 шт., снаряженные гильзы – 3 шт., пули – 43 шт., ружьё, составные части оружия (т. 1 л.д. 210 – 220).

В протоколе осмотра от 19.04.2023 г. указанных выше предметов, содержится их достаточно полное описание и индивидуальные особенности (т. 2 л. д. 40-66).

Согласно акту от 19.04.2023 г. осмотрен порох в двух жестяных банках и картонной коробке общей массой около 500 г (т. 1 л. д. 225).

Из справки о результатах взрывотехнического исследования от 19.04.2023 г. усматривается, что бездымный порох массой 244,9 г относится к категории метальных взрывчатых веществ; дымный порох массой 88,1 г., относится к категории метальных взрывчатых веществ; дымный порох массой 203,2 г., относится к категории метальных взрывчатых веществ (т. 1 л. д. 223-224).

Согласно заключению эксперта от 27 апреля 2023 г., 7.62 мм патроны, предназначенные для использования в нарезном оружии - револьвере «Наган», патроны 7,62 мм винтовочные охотничьи (калибр 7,62х54 мм), используются в нарезном оружии – карабинах «Тигр», «Вепрь» и др., винтовке «ФИО2», СВД, патрон 5,45 мм, предназначен для использования в нарезном оружии – АК – 74, РПК-74 и др.; 7.92 мм самодельный патрон, изготовленный с использованием пуль 8 мм и гильз 7,92 мм (8х57 мм) винтовочные патроны, оборудованные капсюлем и пороховым зарядом, могут использоваться в нарезном огнестрельном оружии – винтовках «Маузер» и др., пригодны для стрельбы (т. 2 л.д. 77-82).

Из заключения эксперта от 20 июня 2023 года усматривается, что 4 патрона калибра 9x18мм, которые предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ФИО6 (ПМ) и его модификациях, автоматическом пистолете ФИО7 (АПС), пистолетах - пулеметах ПП-91 и других, патроны промышленного изготовления, пригодны для стрельбы; 1 патрон 7,62 мм (7,62x39мм) самодельным патроном, изготовленным из пули и гильзы, для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39мм к нарезному огнестрельному оружию: самозарядному карабину СКС-45, автоматам АК-47, АКМ, АКМС и других, а также к гражданскому охотничьему нарезному оружию: карабинам Молот Армз МА-136С, Сайга-МК и других, пригоден для стрельбы и обладает достаточной поражающей способностью;

1 винтовочный патрон калибра 5,6х39мм, предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии: карабинах МЦ-127, МЦ-128, винтовке ТОЗ-23 и других, патрон промышленного изготовления, пригоден для стрельбы;

- 1 патрон 5,45 мм образца 1974 г к нарезному огнестрельному оружию: автоматам ФИО5-74, АКС-74У, ручным пулеметам РПК-74 и другим, промышленного изготовления, пригоден для стрельбы; 

- 2 патрона 7,62мм (7,62x38мм) самодельные револьверные патроны к нарезному огнестрельному оружию: револьверу системы «Наган» образца 1895 г и др. обладают достаточной поражающей способностью, пригодны для стрельбы;

- 5 патронов 5,6 мм спортивно-охотничьи кольцевого воспламенения, которые предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ФИО6 и других винтовках и карабинах ТОЗ, промышленного изготовления, пригодны для стрельбы.

В соответствии с заключением эксперта от 26.05.2023 г. предметами, изъятыми по месту жительства ФИО1, являются: 5,6 мм нарезным самодельным магазинным карабином, изготовленным под 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны, относится к нарезному оружию, пригоден для производства выстрелов (т. 2 л. д. 124-127).

Как следует из заключения эксперта от 5.05.2023 г. у ФИО1 изъяты: бездымный порох массой 244,9 г, относится к категории метальных взрывчатых веществ; дымный порох массой 88,1 г, относится к категории метальных взрывчатых веществ; дымный порох массой 203,2 г, относится к категории метальных взрывчатых веществ (т. 2 л.д. 134 -138).

Исследовав материалы уголовного дела в данной части, проверив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью подтверждается и его действия связанные с незаконным приобретением и хранением взрывчатых веществ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а с незаконным приобретением и хранением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Признавая осуществленное ФИО1 хранение боеприпасов и пороха незаконным, суд исходит из того, что подсудимый при совершении этого деяния не имел полученного в установленном порядке разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и соответственно нарушил требования ст. 6 и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Основания признания деяния подсудимого, связанного с незаконным хранением пороха, малозначительным отсутствуют, поскольку это вещество, являющееся взрывчатым, в силу своих свойств обладает повышенной опасностью, поэтому его хранение без надлежащего контроля со стороны уполномоченных государственных органов, которое было допущено подсудимым, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также повреждения или уничтожения имущества.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ отсутствуют, поскольку, исходя из характера совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, загладить причиненный им вред невозможно, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, не относится к категории преступлений, уголовное преследование за совершение которых может быть прекращено на основании указанной нормы.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им противоправных действий, отнесенных законом к категории тяжкого и средней тяжести преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, преступления, в совершении которых установлена вина подсудимого, являются умышленными, одно из них относится к категории преступлений средней тяжести, а другое – к категории тяжких преступлений.

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих обстоятельств наказание подсудимому - не установлено.

Указанные обстоятельства существенного уменьшения степени общественной опасности преступления не влекут, поэтому суд их исключительными не расценивает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривает, как и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, следует назначить основное наказание в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы со штрафом.

Оснований назначения подсудимому за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа суд с учетом характера преступления и личности подсудимого не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по правилам, установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, в частности, отсутствия у него судимостей и отрицательных характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и поэтому считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: гильзы от 7.62 мм патронов (8 шт.), гильзы от 7,62 мм винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм (2 шт.), гильза 5, 45 мм (1 шт.), гильзы 7,92 мм самодельных винтовочных патронов, гильзы 7,92 мм (8х57мм) (2шт.), 34 гильзы от патронов пригодных для стрельбы, затворы 7,62 мм винтовки «ФИО2» обр. 1831/1930 г. (4 шт.), самодельный карабин под 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны, коробка с дымным порохом, массой 88,1 гр., жестяная банка с бездымным порохом, массой 244,9 гр., жестяная банка с дымным порохом, массой 200,2 гр, хранящиеся в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области передать в Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для решения вопроса о его дальнейшей судьбе в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии». 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, судебные расходы, состоящие из оплаты работы адвокатов, по представлению интересов осужденного в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с последнего, поскольку доказательств его имущественной не состоятельности не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 222 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

- частью 1 статьи 222.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 лет со штрафом 10000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, требованиями ст. 71 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться к его должностным лицам для регистрации, в течение испытательного срока без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 781401001

ОКТМО 41000000 л/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России /УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург

БИК 014106101

Номер счёта банка (кор/сч) 40102810745370000006

Номер счёта получателя (р/сч) 03100643000000014500

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 

Вещественные доказательства: гильзы от 7.62 мм патронов (8 шт.), гильзы от 7,62 мм винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм (2 шт.), гильза 5, 45 мм (1 шт.), гильзы 7,92 мм самодельных винтовочных патронов, гильзы 7,92 мм (8х57мм) (2шт.), 34 гильзы от патронов пригодных для стрельбы, затворы 7,62 мм винтовки «ФИО2» обр. 1831/1930 г. (4 шт.), самодельный карабин под 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны, коробка с дымным порохом, массой 88,1 гр., жестяная банка с бездымным порохом, массой 244,9 гр., жестяная банка с дымным порохом, массой 200,2 гр, хранящиеся в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области передать в Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для решения вопроса о его дальнейшей судьбе в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оружии». 

Взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии с ФИО1 в сумме 7800 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения жалоб или представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.Л. Дедов