Дело № 5-580/2024

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 декабря 2024 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, находящегося на пенсии, работающего 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>,

установил:

08 декабря 2024 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на коридоре общего пользования на втором этаже первого подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, сопровождал свою речь грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Г., согласно которым ФИО1, находясь на коридоре общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью;

- заявлением и объяснением П., из которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 2 этаже 1 подъезда 

<

адрес> по ул. Самойло в г. Архангельске вел себя дерзко, вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; 

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. ФИО1 от дачи объяснений отказался.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который регистрации на территории Российской Федерации не имеет, постоянно проживает в г. Архангельске, состоит в браке, детей на иждивении не имеет, находится на пенсии, однако продолжает трудовую деятельность, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестисот) рублей.

Наименование получателя штрафа: 

<

данные изъяты>, УИН №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева