Дело № 1-212/2020 

<

данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 19 ноября 2020 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Черныша А.А., старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Леоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2020 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в АДРЕС, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, в нарушении Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 г., «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающегося порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пришел к полю, расположенному за АДРЕС После чего ФИО1 находясь в указанном месте, в указанное время, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 146 грамм, в пересчете на сухое вещество, в крупном размере, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. Данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно, хранил при себе, в полимерном пакете, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 30 минут 28.07.2020 на участке местности, имеющим координаты АДРЕС 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме и пояснил, что 28 июля 2020 года он был с похмелья и вспомнил, что для выхода из похмелья можно употребить коноплю. Он пошел за сад «АДРЕС, где нарвал коноплю в пакет. По дороге его задержали сотрудники ДПС, которым он пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления. Впоследствии с сотрудниками полиции и с понятыми он ездил на место, где сорвал коноплю. Коноплю у него изъяли, опечатали, направили на экспертизу. Со слов сотрудников полиции ему известно, что в высушенном состоянии у него было около 146 г конопли, что является крупным размером. Вину признает в полном объеме, знает, что конопля является наркотическим средством. 

Виновность ФИО1 в совершенном деянии подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель С.Е.В. в судебном заседании пояснил, что летом 2020 года в дневное время он с инспектором ДПС В. находились на маршруте патрулирования, когда получили сообщение, что у садов АДРЕС ходит мужчина. Прибывна место, в указанных садах они задержали Смирных с пакетом, в котором находилась трава зеленого цвета, похожая на коноплю. Смирных пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления. Смирных был доставлен в ОМВД по Коркинскому району, где в присутствии понятых у него изъяли коноплю. 

Свидетель В.А.С. в судебном заседании дал показания, а налогичные показаниям свидетеля С.Е.В. в судебном заседании.

Свидетель К.В.Б, в судебном заседании пояснил, что в июле 2020 года он и С.Д.Е. участвовали в качестве понятых при личном досмотре подсудимого, который пояснил, что нарвал траву в саду «АДРЕС для курения. У Смирных все изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол, где все верно было указано.

Свидетель Б.Е.И. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10.08.2020 участвовал в ходе проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте АДРЕС. По полю они прошли к лесному массиву, расположенному дальше АДРЕС», где Смирных указал на место и пояснил, что именно в этом месте 28.07.2020 около 14:00 часов путем сбора, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. Впоследствии данный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) он хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 72-75).

Из показаний свидетеля С.Д.Е., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28.07.2020 в период времени с 14:00 часов до 15:00 часов он участвовал в в качестве понятого в личном досмотре ФИО1 В его присутствии сотрудники полиции изъяли у Смирных полимерный пакет черного цвета. Было видно по внешним признакам, что Смирных находился в состоянии опьянения. После изъятия у Смирных пакета в его присутствии сотрудники полиции открыли пакет, где находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения в виде кустов, состоящее из стеблей, листьев и верхушечных частей растения. Данное растение было свежее. Смирных пояснил, что вещество в изъятом у него полимерном пакете черного цвета, является растением «конопля», которую он нарвал на территории АДРЕС» для личного употребления. Сотрудники полиции в его присутствии изъятый полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета растительного происхождения упаковали в картонную коробку, к которой прикрепили пояснительную записку, на которой он расписался, и заверили оттиском печати. Затем он поставил свою подпись на бланке протокола личного досмотра (л.д. 38-41).

Виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом врио начальника ОГИБДД Ш.Е.Т. от 28.07.2020 о том, что 28.07.2020 в 15:30 часовэкипажем ДПС на маршруте патрулирования по адресу: АДРЕС» был задержан ФИО1, ДАТА года рождения, у которого при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зелёного цвета. Согласно справке об исследовании НОМЕР от 29.07.2020 обнаруженное у ФИО1 вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 146 г. в перерасчете на сухое вещество (л.д. 7); протоколом личного досмотра от 28.07.2020,в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зелёного цвета (л.д. 9); справкой об исследовании НОМЕР от 29.07.2020, согласно которой предоставленноена исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам.Масса каннабиса (марихуаны) 146 г. в пересчете на сухое вещество (л.д. 15); заключением эксперта НОМЕР от 12.08.2020, согласно которого предоставленноена экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам.Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на высушенное вещество составляет 144 г (л.д. 22-25); протоколом осмотра предметов от 17.08.2020 - картонной коробки, с находящимися в ней полимерным пакетом и веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 27-30); справкой - расчетом от 17.08.2020 (л.д. 31-32); протоколом проверки подозреваемого ФИО1 на месте от 10.08.2020 (л.д. 64-71).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 17.08.2020ФИО1 

<

данные изъяты> 

Суд квалифицирует действия Смирных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 28.07.2020 г. незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 146 грамм в пересчете на сухое вещество, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 30 минут 28.07.2020 на участке местности, имеющим координаты АДРЕС 

Данные обстоятельства установлены из признательных показаний подсудимого ФИО1, которые он подтвердил при проверке его показаний на месте, показаний свидетелей С.Д.Е., К.В.Б,, В.А.С., С.Е.В., Б.Е.И., а также материалов дела. 

Показания указанных лиц последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, оснований ставить под сомнение данные доказательства, у суда не имеется. 

Факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления также подтверждается и пояснениями подсудимого о том, что нарвал коноплю для выхода из состояния алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, суд приходит к твёрдому убеждению, что приобретение и хранение ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) осуществлялось им именно для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Нарушений при изъятии в ходе личного досмотра ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана), судом не выявлено.

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-химической экспертизы НОМЕР от 12.08.2020, согласно которой предоставленноена экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам.Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на высушенное вещество составляет 144 г (л.д. 22-25), суд не усматривает. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 146 граммов, в пересчете на сухое вещество, изъятых у ФИО1, относятся к крупному размеру. 

При назначении наказания подсудимому за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность. 

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает признание вины подсудимым, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела (18-19), его участии при проверке показаний на месте (л.д. 64-71), в связи с чем при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, состояния его здоровья, как об этом просил в прениях сторон государственный обвинитель, суд не усматривает. Подсудимый не заявлял о наличии у него каких-либо заболеваний. Тот факт, что ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> по мнению суда, не может служить смягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не имеется. 

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает иные данные о его личности, возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты>. 

Также суд учитывает, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 16.10.2019, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях усиления контроля за его поведением, поэтому с учетом личности подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 16 октября 2019 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 16 октября 2019 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 19 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной) общей массой 142 г, упакованное в картонную коробку, опечатанное печатью НОМЕР - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения еиу копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С. И.

Приговор вступил в законную силу 18 декабря 2020 года.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова 

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 18 декабря 2020 года приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 19 ноября 2020 года в отношении ФИО1 изменен:

в резолютивной части указать о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 19 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора г. Коркино Челябинской области Журбенко А.С., апелляционная жалоба осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова 

Подлинник документа находится 

в уголовном деле № 1-212/2020 

Коркинского городского суда

Челябинской области

УИД:74RS0022-01-2020-001276-12