Дело № 2а-147/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Щербининой Т.Н.,

при секретаре Кузнецовой Р.И., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

24 июля 2018 года в городе Калязине рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 21896 рублей 37 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в сумме 21 446 рублей 00 копеек и пени в сумме 450 рублей 37 копеек. Мотивирует заявленные требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 11 декабря 2017 года судебный приказ № 2а-936/2017 отменен в связи с тем, что ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа. На основании полученных сведений из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области произведен расчет следующих налогов. На налогоплательщике ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ХОНДА ДЖАЗ, государственный регистрационный знак ......., моторная лодка, государственный регистрационный знак ......., гидроцикл, государственный регистрационный знак ........ Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено по почте заказным письмом или через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № 103987299 о необходимости уплаты за 2015 год вышеуказанных налогов в общей сумме 21 446 рублей 00 копеек. В связи с не полным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ в его адрес было направлено заказной корреспонденцией или через личный кабинет налогоплательщика требование № 3917 по состоянию на 03 февраля 2017года об уплате налогов за 2015 год по сроку исполнения до 29 марта 2017 года. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на 04 мая 2018 года, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по транспортному налогу за 2015 год составляет 21 446 рублей 00 копеек. На основании ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налога, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (10%). Сумма пени на 03 февраля 2017 года составляет 450 рублей 37 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 21446 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года в размере 450 рублей 37 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее в своем заявлении заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что оплату транспортного налога за 2015 год не производил. 

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 57 Конституции РФ указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные вы установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. В соответствии с п. 11 ст.85 НК РФ указанные органы представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2015 год срок уплаты налога наступает не позднее 1 декабря 2016 года.

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы на праве собственности транспортные средства ХОНДА ДЖАЗ, государственный регистрационный знак ......., дата возникновения права собственности – 15 декабря 2015 года, моторная лодка «Прогресс», с подвеcным лодочным мотором «TOHATSU М50», государственный регистрационный знак ......., гидроцикл, государственный регистрационный знак ......., что подтверждается копией карточки учета транспортного средства 0351805, справкой Калязинского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» от 17 июля 2018 года, сведениями, указанными в административном исковом заявлении, и не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом или через личный кабинет налогоплательщика. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

МИФНС России № 4 по Тверской области в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 103987299 от 04 сентября 2016 года об уплате транспортного налога за автомобиль ХОНДА ДЖАЗ, государственный регистрационный знак ......., за моторную лодку, государственный регистрационный знак ......., за гидроцикл, государственный регистрационный знак ......., за 2015 год, срок оплаты - не позднее 01.12.2016 года.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была, МИФНС России № 4 по Тверской области начислены пени; налогоплательщику направлено требование № 3917 об уплате в срок до 29 марта 2017 года транспортного налога в сумме 62 111 рублей и пени в размере 1 304 рублей 33 копеек.

Суммы задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 годы были взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 04 сентября 2017 года.

В соответствии п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 11 декабря 2017 года судебный приказ от 04 сентября 2017 года отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ, в связи с чем, 06 июня 2018 года налоговым органом подано настоящее административное исковое заявление.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности произведен административным истцом правильно, контррасчет суду не представлен.

Будучи плательщиком транспортного налога, а также подавая заявление об отмене судебного приказа в 2017 году, административный ответчик достоверно знал о наличии налоговой недоимки по транспортному налогу и пени и имел возможность исполнить свою обязанность по уплате транспортного налога и пени в добровольном порядке.

В соответствии с ч, 1 - 3, 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по уплате сумм транспортного налога, ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налога, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (10%). Сумма пени по состоянию на 03 февраля 2017 года составляет 450 рублей 37 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом пени (за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года).

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. 

Установленный законом, ст. 48 НК РФ, срок для обращения в суд истцом не пропущен и верно рассчитан административным истцом с 11 декабря 2017 года.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога, а у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, которую он добровольно не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскивает недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 21 446 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года в размере 450 рублей 37 копеек с административного ответчика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим государственная пошлина в размере 856 рублей 89 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 21 446 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года в размере 450 рублей 37 копеек, а всего взыскать 21 896 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2018 года.

Председательствующий Т.Н. Щербинина