З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 июля 2017 года.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. 

Из искового заявления следует, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 24 июля 2013 года был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 300000 рублей под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до 24.07.2018 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 согласилась с условиями договора и приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами в размере - 10 475 рублей 25 копеек, установленном п.2 Приложения № к указанному выше Договору № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. За период с 8 июля 2014 года по 16 декабря 2018 года возникла просроченная задолженность по ссуде. 5 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 8 октября 2014 года решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 г. на основании Федерального закона от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации « положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства, а именно: ОАО «Совкомбанк» был переименован в ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 20 января 2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 627 747 рублей 06 копеек. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9477 рублей 47 копеек, а всего: 637 224 рубля 53 копейки.

Ответчик ФИО1 дважды в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Не просила о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. Своих возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 24 июля 2013 года был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 300000 рублей под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до 24.07.2018 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 согласилась с условиями договора и приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами в размере - 10 475 рублей 25 копеек, установленном п.2 Приложения № к указанному выше Договору № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс.

5 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 8 октября 2014 года решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 г. на основании Федерального закона от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации « положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства, а именно: ОАО «Совкомбанк» был переименован в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Сумма фактического платежа ответчика в период пользования кредитом составила 171 366 рублей 44 копейки. За период с 8 июля 2014 года по 16 декабря 2018 года возникла просроченная задолженность по ссуде.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На требование Банка, изложенное в направленном в адрес ФИО1 уведомлении перед направлением иска в суд об изменении срока возврата кредита ( о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ФИО1 не отреагировала. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № № от 24.07.2014г не исполнены. 

Согласно расчёту, представленному ПАО «Совкомбанк», на 20 января 2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 24.07.2014г. составляет 627 747 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 223 010 рублей 81 копейка, просроченные проценты - 129840 рублей 60 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 130 240 рублей 14 копеек, неустойка по ссудному договору 70 267 рублей 76 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 74 387 рублей 75 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора. 

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований ко взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 627 747 рублей 06 копеек по кредитному договору № от 24.07.2014г, образовавшейся вследствие неисполнения условий данного кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - подлежат взысканию с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 477 рублей 47 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.07.2014 года в размере 627 747 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 477 рублей 47 копеек, а всего - 637 224 (шестьсот тридцать семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.А. Баринов