Мотивированное 

решение

 Изготовлено 25.09.2019 года 2-4757/19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины 

УСТАНОВИЛ 

ООО МКК «Мани-Клик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 66 459 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля 79 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани-Клик» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ООО МКК «Мани-Клик» предоставило ФИО1 займ в размере 15 000 рублей под 1,5% в день сроком на 30 дней с уплатой процентов за пользование займом 6 750 рублей. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору.

Истец представитель ООО МКК «Мани-Клик» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, считает сумму процентов за пользование займом завышенной, просит снизить сумму процентов (л.д. 85-86).

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани-Клик» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ООО МКК «Мани-Клик» предоставило ФИО1 займ в размере 15 000 рублей под 1,5% в день сроком на 30 дней.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 459 рублей 75 копеек, в том числе основной долг 15 000 рублей, процент за пользование займом в соответствии с договором 6 750 рублей, процент за пользование займом за просроченный период 38 250 рублей, пени 6 459 рублей 75 копеек (л.д. 10-21).

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору займа, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа с процентами в сумме 21 750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 000 + 6 750), неустойку в сумме 6 459 рублей 75 копеек.

Суд не может принять расчет процентов за пользование займом за просроченный период, поскольку сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ «1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи».

Расчет процентов за пользование займом за просроченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 рублей 85 копеек (15 000 сумму долга х 43 дня просрочки х 7,75% ставка рефинансирования / 360 = 138 рублей 85 копеек);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 137 рублей 50 копеек (15 000 х 44 х 7,5% / 360);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 516 рублей 56 копеек (15 000 х 171 х 7,25% / 360).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 281 рубль 25 копеек (15 000 х 90 х 7,5% / 360);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 581 рубль 25 копеек (15 000 х 180 х 7,75% / 360);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 рублей 63 копейки (15 000 х 5 х 7,5% / 360);

Итого: 138,85 + 137,50 + 516,56 + 281,25 + 581,25 + 15,63 = 1 671 рубль 04 копейки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование займом 1 671 рубль 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Мани-Клик» задолженность с процентами в сумме 21 750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 6 459 рублей 75 копеек, проценты за пользование займом 1 671 рубль 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева