Дело ...

(УИД) ...RS0...-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе 

председательствующего судьи ...5

при секретаре судебного заседания ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда РСО-Алания гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указывает, что ... в обеспечение исполнения обязательств ИП ...1 по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ... (далее – Основной договор 1) между ПАО Сбербанк и ...2 заключен договор поручительства ...П01 (далее –Договор поручительства). Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № ... от ... ...1, ... года рождения, признана несостоятельным (банкротом). Согласно условиям Договора поручительства ...2 принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по основному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по основному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по основному договору. Платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков, что привело к образованию просроченной задолженности. Поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Истец указывает, что поскольку заемщик и поручитель обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ... образовалась просроченная задолженность в сумме 4 866 798,29 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 27 517, 54 руб.; сумма просроченных процентов – 266 587,70 руб.; ссудная задолженность – 4 572 693,05 руб., и того задолженность по состоянию на ... составляет 4 866 798,29 руб. Заемщик и поручитель неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сити интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ... внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». По мнению истца, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Обратившись в суд, истец просит ввзыскать в пользу ПАО Сбербанк с ...2, ... года рождения, задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ... за период с ... по ... (включительно) в сумме 4 866 798,29 руб., в том числе: ссудную задолженность – 4 572 693,05 руб., проценты за кредит 266 587,70 руб., задолженность по неустойке 27 517, 54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 533,99 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ...2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП ...1 был заключен кредитный договор ... от ... на сумму кредита 5 000 000 руб. под 19,5% годовых, на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил. 

Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № ... от ... ИП ...1 признана несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Крым по делу № ... от ... процедура реализации имущества гражданина ИП ...1 завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

... в обеспечение исполнения обязательств ИП ...1 по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ... между ПАО Сбербанк и ...2 заключен договор поручительства ...П01. 

...2 в свою очередь при заключении договора поручительства принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательств, а также ответственность за их ненадлежащее исполнение сторонами определен. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно п. 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Перечень оснований прекращения обязательства, установленный главой 26 ГК РФ, является исчерпывающим. Признание должника несостоятельным (банкротом) в указанный перечень не входит, вместе с тем, в случаях, когда предусмотренные п. п. 1, 2 ст. 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения - аналогия закона (абз. 1 ст. 6 ГК РФ).

Частью 3 ст. 213.28 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что до вынесения определения Арбитражного суда Республики Крым от ... о завершении процедуры реализации имущества ИП ...1, ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, следовательно, в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ завершение процедуры банкротства в отношении заемщика и его освобождение от дальнейшего исполнения кредитных обязательств не прекращает поручительство.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика по погашению кредита и уплаты процентов.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет – 4 866 798,29 руб., из которой: задолженность по неустойке – 27 517, 54 руб.; сумма просроченных процентов – 266 587,70 руб.; ссудная задолженность – 4 572 693,05 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, определена правильно с требованиями закона и условиями договора, ...2 не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Представленные истцом письменные доказательства в подтверждение своей правовой позиции отвечают требованиям ст.71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оцениваются судом по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с иными имеющимися доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение произведенных судебных расходов - уплаты государственной пошлины в размере 32 533,99 банком представлено платежное поручение ... от ....

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ...2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ...2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от ... за период с ... по ... (включительно) в сумме 4 866 798,29 руб., в том числе:

- ссудная задолженность 4 572 693,05 руб.;

- проценты за кредит 266 587,70 руб.;

- задолженность по неустойке 27 517,54 руб.

Взыскать с ...2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 533,99 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ....

Председательствующий ...5