Дело № 5-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 15 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в пиццерии «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал о том, что в указанный день в указанное время пришел в помещении пиццерии. Будучи пьяным, учинил хулиганские действия, выражался нецензурно, кричал, нарушил тем самым общественный порядок. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который около № минут указанного дня учинил хулиганские действия в помещении пиццерии «Папа Джонс» по адресу: 

<

адрес>;

- объяснениями ФИО2, ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом о доставлении и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в пиццерии «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, а также с учетом привлечения к административной ответственности впервые суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не прибегая к наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

<

данные изъяты> Судья С.В. Сайдяшев