Дело № 1-3/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 20 февраля 2019 года 

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абидова М.Г.

при секретарях: Думанове А.А. и Кардановой М.В., 

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Зольского района КБР - Канкошевой Ф.М. и ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитников - адвоката Муриева Э.А., представившего удостоверение № УМЮ России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Джатиевой Л.А., представившей удостоверение № УМЮ России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

1) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., ФИО2, с целью незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, находясь возле продуктового магазина «Народный», расположенного на расстоянии 100 м от метрополитена «Красные ворота» в 

<

адрес>, незаконно приобрел за денежные средства в сумме № руб., у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты>, являющееся значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Затем, ФИО2, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, в целях скрытия незаконной перевозки, положил, незаконно приобретенное наркотическое средство в правый карман джинсовых брюк, после чего на рейсовом автобусе марки «Сетра» государственный регистрационный знак №, следующем по маршруту «

<

адрес>», выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 50 мин. по 22 час. 57 мин., на Федеральном Контрольно-пропускном пункте «Малка» (далее ФКПП «Малка»), расположенном на 407 км. ФД «Кавказ», сотрудниками ВОГО и П МВД России, в ходе личного досмотра у ФИО2, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты>, являющееся значительным размером, которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее № что является значительным размером. 

По предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном следствии, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, кроме признания вины, установлена полностью совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2 данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на автобусе «

<

адрес>» он поехал в 

<

адрес> на обследование к врачу, так как в начале 2018 года, ему сделали операцию по пересадке роговицы глаза. В 

<

адрес> он прибыл ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно к 21 час., после чего он заселился в хостел, расположенной недалеко от клиники. 

Затем, он вышел со своего гостиничного номера и прошел к метрополитену «Красные ворота», где примерно в 22 час. 00 мин. подошел к ранее не знакомому парню, у которого за № руб. приобрел один условный грамм наркотического средства «героин» и сразу вернулся к себе в номер. Утром следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ он пошел в клинику «Глазной болезни им. Гельмгольца», расположенную на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 00 мин., он поехал на станцию метро «Лесопарковая», где сел в рейсовый автобус «Москва-Владикавказ». Примерно в 22 час. 00 мин., они выехали по направлению в 

<

адрес>. По пути следования, проезжая через Кабардино-Балкарскую Республику, их автобус остановили на посту ФКПП «Малка», где сотрудники полиции попросили всех выйти и пройти на регистрацию. Заходя в регистрационную комнату и проходя через металодетектор, их попросили выложить содержимое карманов. Выкладывая содержимое своих карманов, в том числе он выложил медицинский шприц, металлическую столовую ложку, зажигалку и бумажный сверток с ранее приобретенным им в 

<

адрес>, наркотическим средством «героин».

Затем, сотрудники полиции попросили положить все обратно в карман и пройти дальше. Зайдя в регистрационную комнату, один из сотрудников полиции провел его в досмотровую комнату, где находились двое ранее не знакомых ему молодых парней, которых в последующем представили как понятых, которые будут принимать участие в ходе его личного досмотра. Затем, один из сотрудников полиции начал проводить его личный досмотр, в результате которого у него в правом боковом кармане надетых на нём брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц, металлическую столовую ложку, зажигалку и бумажный сверток с ранее приобретенным в 

<

адрес> наркотическим средством «героин», а также мобильный телефон фирмы «Самсунг»., паспорт гражданина РФ на его имя и денежные средства в сумме 3160 руб. 

После окончания личного досмотра, обнаруженные у него предметы и вещества были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатанные печатями ФКПП «Малка», где расписались все участвующие в личном досмотре. (том № л.д.172-179; 182-183) 

Прослушав свои показания подсудимый ФИО2 подтвердил их достоверность.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 45-50 мин., он вместе со своим другом Свидетель №5, на принадлежащей ему автомашине марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под его управлением возвращались из 

<

адрес>, КБР, куда ездили к родственникам. Проезжая ФКПП «Малка», их остановили сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в ходе личного досмотра в качестве понятых. На просьбу сотрудников полиции они с Свидетель №5 согласились и их провели в модуль, расположенный с правой стороны в направлении 

<

адрес>, где они прошли в служебный кабинет, куда сотрудники полиции провели парня, которого представили как ФИО2 Перед началом производства личного досмотра ФИО2 им были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции, спросил у ФИО2, имеются ли при нем предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний ответил, что нет. После чего сотрудник полиции начал производство личного досмотра ФИО2, в ходе которого достал из левого кармана надетых на нем джинсовых брюк ложку, медицинский шприц, зажигалку, а справого кармана денежные средства в сумме 3160 руб., сотовый телефон «Самсунг» и сверток белой бумаги с печатными надписями. Сотрудник полиции в их присутствии развернул сверток, в котором они увидели порошкообразное вещество серого цвета. По окончанию производства личного досмотра, обнаруженные и изъятые предметы и вещества, были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, снабженные печатями ФКПП «Малка» и пояснительными надписями. После ознакомления, он и ФИО10, расписались в протоколе личного досмотра и на бирках, которыми были опечатаны полимерные пакеты с изъятыми: ложкой, медицинским шприцом, зажигалкой, бумажным свертком с порошкообразным веществом серого цвета. 

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными с показаниями свидетеля Свидетель №4, показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного следствия (том № л.д.149-152). 

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 мин., он заступил на дежурство в досмотровом модуле 901 расположенном на ФКПП «Малка» с правой стороны ФД «Кавказ» при движении со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Примерно в 22 час. 40 мин., при проверке пассажиров автобуса, при прохождении через металлодетекторную рамку одного из гражданина, рамка дала сигнал о том, что при нем находится металлический предмет. Данному гражданину было предложено выложить на стол все металлические предметы, находящиеся при нем. Указанный гражданин положил на стол столовую металлическую ложку и использованный одноразовый медицинский шприц. После того как гражданин прошел рамку металлодетектора, он сказал, что может положить предметы обратно, и предложил пройти дальше к оператору для прохождения проверки по базе данных. Так как у него появились подозрения, что при данном гражданине могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещещства, он по радиосвязи вызвал старшего смены капитана полиции Свидетель №2 и, пояснив ему ситуацию, попросил его пригласить двух понятых для проведения личного досмотра указанного гражданина. После того как указанный гражданин прошел проверку по базам данных, он попросил его предъявить паспорт и отойти в сторону, и последний предъявил ему паспорт на имя ФИО2. Далее с капитаном Свидетель №2 в модуль зашли двое мужчин и специалист-криминалист подполковник полиции Свидетель №3. Затем он попросил их пройти в досмотровую комнату модуля 901. Далее в присутствии понятых он спросил ФИО2, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что он ответил, что нет. После этого подполковник полиции ФИО17 и он надели резиновые медицинские перчатки и в присутствии понятых они начали проводить личный досмотр гражданина ФИО2 в ходе которого, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены: металлическая столовая ложка и использованный одноразовый медицинский шприц, а в правом кармане были обнаружены и изъяты: телефон «Самсунг», денежные средства в размере № и бумажный сверток с веществом серого цвета, которое в последующем оказалось наркотическим средством, содержащим в свом составе: 

<

данные изъяты>. На вопрос к ФИО2, что за вещество находится в обнаруженном при нем бумажном свертке, последний пояснил, что в нем находится наркотическое средство. По окончанию личного досмотра, обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «ФКПП «МАЛКА» УОР УЗС МВД России по СКФО», где расписались все участвующие лица в личном досмотра (том № л.д. 60-63).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на ФКПП «Малка» примерно в 22 ч. 40 мин., для проведения проверки он остановил автобус «Сетра» с государственными регистрационными знаками № регион, следующего по маршруту «

<

адрес> 

<

адрес>», под управлением Свидетель №6Дж. Затем, он попросил пассажиров указанного автобуса пройти в досмотровый модуль №, для проведения досмотровых мероприятий и проверки документов. После этого, спустя несколько минут, по радиостанции его вызвал во внутрь модуля майор полиции Свидетель №1, который в тот момент находился на досмотровом комплексе, который сообщил, что у него есть подозрение в том, что у одного из пассажиров вышеуказанного автобуса, возможно, могут храниться запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. Также, от Свидетель №1 ему стало известно, что пассажир автобуса, ФИО2 перед переходом через металлодетекторную раму, выложил из своего кармана металлическую ложку и использованный одноразовый, медицинский шприц, в связи, с чем у него появилось подозрение. Выйдя из досмотрового модуля №, он остановил проезжающую автомашину и попросил водителя и пассажира пройти с ним в досмотровый модуль, для участия в проведении личного досмотра ФИО2 в качестве понятых. На, что они согласились и прошли во внутрь модуля. Затем, понятым разъяснены их права и обязанности, и их присутствии Свидетель №1 спросил ФИО2, имеются ли при нем или в его сумке запрещенные вещества или предметы, на что он ответил, что нет. После начато производство личного досмотра ФИО2 в ходе которого из левого кармана джинсовых брюк обнаружены: металлическая ложка и одноразовый медицинский шприц, а в правом боковом кармашке брюк обнаружены: бумажный сверток, с порошкообразным веществом серого цвета, сотовый телефон «

<

данные изъяты> и денежные средства в сумме №. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты в присутствии двух понятых и ФИО2, упакованы и опечатаны оттиском печати ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России по СКФО, скреплены подписями понятых (том № л.д. 64-67).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на ФКПП «Малка», примерно в 22 ч. 50 мин., по радиостанции его вызвали на модуль №, где по прибытию от майора полиции Свидетель №1, который в тот момент находился на досмотровом комплексе, ему стало известно, что у него есть подозрения о том, что у одного из пассажиров автобуса «

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион, следующего по маршруту «

<

адрес> 

<

адрес>», некого ФИО2 возможно имеются при себе предметы и документы запрещенные к свободному гражданскому обороту, в связи с чем необходимо провести личный досмотр данного гражданина. Затем, в присутствии двух приглашенных понятых у ФИО2 был проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра у гражданина ФИО2 спросили, имеются ли у него какие-либо другие вещи, на что он пояснил, что каких- либо других вещей у него нет. Также, перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности и после этого проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, из левого кармана джинсовых брюк обнаружены: металлическая ложка и одноразовый медицинский шприц, а в правом боковом кармашке брюк обнаружен бумажный сверток, с порошкообразным веществом серого цвета, сотовый телефон 

<

данные изъяты>» и денежные средства в сумме № руб. Все обнаруженные вещества и предметы он сфотографировал в присутствии двух понятых, а также самого ФИО2, изъял и упаковал, опечатав оттиском печати ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России по СКФО, скреплены подписями понятых. На вопрос, ФИО2, что находится внутри обнаруженного бумажного свертка и кому данный сверток принадлежит, последний пояснил, что внутри обнаруженного бумажного свертка находится наркотическое средство «героин», который он приобрел в 

<

адрес>, для личного потребления (том № л.д.68-71).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 данными им на стадии предварительного следствия, согласно которым он работает в ООО «Скат», расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, стр. № состоит в должности водителя. Управляет автобусом «Сетра» государственный регистрационный знак № по маршруту 

<

адрес>».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час.00 мин., он, на указанном выше автобусе выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., на автовокзал метро «

<

данные изъяты>». По прибытию он высадил пассажиров, отдал им их багаж и, набрав других пассажиров, выехал в тот же вечер, примерно в 23 час. 00 мин, в направлении в 

<

адрес>.

По пути следования, их остановили на ФКПП «Малка», расположенного, на территории Кабардино-Балкарской Республики, где попросили выйти всех пассажиров для регистрации документов и пройти на регистрацию. Все пассажиры вышли из автобуса и прошли на регистрацию. Спустя 20 мин., пассажиры сели обратно в автобус, кроме одного. Тогда он вышел из автобуса и, подойдя к сотруднику полиции, спросил у него, почему и по какой причине не отпускают его пассажира, на что он пояснил ему, что один из пассажиров - ФИО2 находится в досмотровой комнате, так как вызвал у них подозрение, что у него могут храниться при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. Сотруднику полиции он сообщил, что не будет ждать, так как у него другие пассажиры и необходимо продолжить движение по маршруту. На, что сотрудник полиции дал ему разрешение продолжить движение по маршруту, после чего он сел к себе в автобус и продолжил движение. После ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра пассажира ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» (том № л.д. 153-156). 

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетеля, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается: 

- рапортом инспектора ДПС ФКПП «Малка» ВОГО и П МВД России капитана полиции Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период в времени с 22 час. 50 мин. по 22 час. 57 мин. в досмотровом модуле №, расположенном на ФКПП «Малка» произведен личный досмотр гр-на ФИО2, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: наркотическое средство, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,54г; металлическая столовая ложка; шприц (медицинский) и зажигалка (том № л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 22 час. 50 мин. по 22 час. 57 мин., у обвиняемого ФИО2 обнаружено и изъято: металлическая столовая ложка; шприц (медицинский), зажигалка и бумажный сверток с порошкообразным веществом серого цвета, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, содержащим в своем составе: 

<

данные изъяты> (том № л.д. 6-11);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,54г содержит в своем составе наркотические средства: героин 

<

данные изъяты> На металлической ложке, представленной на исследование, выявлены следы наркотических средств: героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Установить массу веществ весовым методом не представляется возможным, в виду их малого следового содержания (том № л.д. 21-24); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: наркотических средств, содержащих в своем составе: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,54г.; металлической столовой ложки; медицинского шприца; зажигалки, марлевых тампонов со смывами с носогубного треугольника и ладоней рук, а также контрольного смыва (том № л.д. 100-103);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,54г содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (в результате исследования израсходовано 0,05г).

- на металлической ложке, представленной на экспертизу, выявлены следы наркотических средств: героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Установить массу веществ весовым методом не представляется возможным, в виду их малого следового содержания (том № л.д. 107-115);

- актом амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 выявляет употребление с вредными последствиями препаратов группы опия. В лечении не нуждается (том № л.д. 120-121).

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему в установочной части настоящего приговора преступления подтверждается совокупностью приведённых доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертов, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, что в силу ст. 15 УК РФ относит данное преступление к категории небольшой тяжести

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 и ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, и обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства судом учитывается наличие у подсудимого двоих малолетних детей. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие тяжкого заболевания. 

ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что также учитывается судом при назначении наказания. 

ФИО2 совершил инкриминируемое преступление в период непогашенной судимости по приговорам: 

<

данные изъяты> В связи с этим, наказание подсудимому назначается с учётом положений ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается, что согласно письма ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по КБР, ФИО2 по прооперированному глазу по поводу рецидивирующей гнойной язве роговицы кератоувеита левого глаза в условиях следственного изолятора провести дальнейшее лечение не представляется возможным.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих его личность, наличие малолетних детей, отсутствия тяжелых общественно опасных последствий от совершенного преступления, наличие тяжкого заболевания требующего лечение, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая что совершенное преступление ФИО2 законом в силу ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия имеющегося заболевания у подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, его поведение в ходе судебного заседания, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение приговор Советского городского суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 158 УК РФ и приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО2 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Приговор Советского городского суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 158 УК РФ и приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения избранную ФИО2 в виде заключения под стражу на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу которую- отменить

Обязать ФИО2 не покидать место жительства по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, без разрешения суда, в назначенный срок являться по вызовам в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

На основании п.4 ст. 311 УПК РФ ФИО2 освободить из под стражи в зале суда.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты> металлическая столовая ложка; шприц (медицинский), зажигалка, смывы с рук и носогубного треугольника обвиняемого ФИО2 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Зольскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Зольского 

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов