Уникальный идентификатор дела

50RS0015-01-2024-004277-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года 	адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4821\25 по иску СНТСН «Инжстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СТСН «Инжстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090210:88, общей площадью 600 кв.м, находящегося в границах СТСН «Инжстрой» по адресу: адрес, с/адрес, СНТ «Инжстрой», участок № 63, а также с 14.03.2024 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090210:35, общей площадью 600 кв.м, находящегося в границах СТСН «Инжстрой» по адресу: адрес, с/адрес, СНТ «Инжстрой», участок № 61. Кроме того, ответчик является членом товарищества, что подтверждается решением общего собрания членов СТСН «Инжстрой» № 42 от 13.08.2018 г. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком на территории товарищества объектами инфраструктуры, в частности, своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, обеспечению пропускного режима, освещения мест общего пользования, вывозу мусора и т.п. В соответствии с п. 5.2.8 Устава, утвержденного общим собранием членов СТСН «Инжстрой» 19.05.2018 г., к исключительной компетенции общего пользования членов относится установление размера обязательных платежей и взносов для членов товарищества. Аналогичная норма предусмотрена п. 7.1.1.20 Устава, утвержденного общим собранием членов СТСН «Инжстрой» 21.08.2022 г., решением общего собрания членов СТСН «Инжстрой». Протоколом общего собрания членов СТСН «Инжстрой» от 16.05.2021 г. утверждена смета на 2021/22 г., годовой членский взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), целевой взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), финансово-экономическое обоснование взносов. Положениями Уставов определен срок оплаты взносов – последний день отчетного периода, то есть до 28.05.2022 г. включительно. Решением очередного общего собрания членов СТСН «Инжстрой» от 29.05.2022 г. утверждена смета на 2022/23 г., годовой членский взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), целевой взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), финансово-экономическое обоснование взносов, установлен срок внесения членского и целевого взносов до 31.12.2022 г. Решением очередного общего собрания членов СТСН «Инжстрой» от 28.05.2023 г. утверждена смета на 2023/24 г., годовой членский взнос в размере сумма с каждого участка, целевой взнос в размере сумма, финансово-экономическое обоснование взносов, установлен срок внесения членского и целевого взносов до 29.04.2024 г. утверждена смета на 2024/25 г., годовой членский взнос в размере сумма, целевой взнос в размере сумма с каждого участка, финансово-экономическое обоснование взносов, установлен срок внесения членского и целевого взносов до 31.12.2024 г. До настоящего времени взносы, утвержденные решениями общего собрания СТСН «Инжстрой» от 16.05.2021 г., 29.05.2022 г., 28.05.2023 г., 31.12.2024 г., не оплачены. Задолженность ответчика перед товариществом по уплате взносов за период с 01.01.2022 г. по 25.05.2025 г. составляет сумма, а именно: задолженность сумма по смете на 2021/22 гг., из которых: сумма – годовой членский взнос, сумма – целевой взнос, задолженность сумма по смете на 2022/23 гг., из которых: сумма – годовой членский взнос, сумма – целевой взнос, задолженность сумма по смете на 2023/24 гг., из которых: сумма – годовой членский взнос, сумма – целевой взнос, сумма . – членский взнос (один месяц) за земельный участок с кадастровым номером 50:08:0090210:35, задолженность сумма по смете 2023/24 г.г. (годовой членский взнос в размере сумма за два земельных участка). Своими бездействиями ответчик ущемляет права других членов товарищества, поскольку на них ложится финансовая нагрузка по несению бремени содержания, принадлежащего ему имущества. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 65 Истринского судебного адрес, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № 195 Истринского судебного адрес 22.11.2023 г. по делу № 2-2035/2023 о взыскании с фио задолженности по взносам за период с 2021-2023 годы, определением от 12.12.2023 г. отменен в связи с поступившими возражениями от должника, что стало поводом для обращения в суд с настоящим иском. Для защиты своих прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, в связи с этим понес расходы на их оплату, а также расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов, утвержденных решениями общего собрания товарищества от 16.05.2021 г., 29.05.2021 г., 28.05.2023 г., 31.12.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.05.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере сумма, начиная с 27.05.2025 г. по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по договору возмездного оказания юридических услуг в размере сумма, расходы по договору об оказании юридической помощи в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины за обращение с заявлением о вынесении судебного приказа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины за обращение с иском в размере сумма

Представитель истца СТСН «Инжстрой» в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении в редакции уточненных исковых требований поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (ч. 6 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета (ч. 7.1 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ)..

Плата, предусмотренная ст. 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов (ч. 7.2 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

-Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником расположенных в границах СТСН «Инжстрой» земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090210:35, общей площадью 600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, СНТ «Инжстрой», участок № 61, и земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090210:88, общей площадью 600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, СНТ «Инжстрой», участок № 63.

Также ФИО1 является членом товарищества, что подтверждается решением общего собрания членов СТСН «Инжстрой» № 42 от 13.08.2018 г.

Согласно Уставу (в ред. от 19.05.2018 г. и в ред. от 21.08.2022 г.) СНТН «Инжстрой» представляет собой добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом, в силу закона, находящегося в их общей собственности или общем пользовании, а также для достижения целей, предусмотренных законами или настоящим Уставом.

Уставом СНТН «Инжстрой» предусмотрена уплата членских взносов членами товарищества, установленных решением общего собрания членов товарищества, которые могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с деятельностью СНТ, вносимые на расчетный счет товарищества.

В соответствии с п. 5.2.8 Устава, утвержденного протоколом общего собрания членов товарищества 19.05.2018 г., к исключительной компетенции общего пользования членов относится установление размера обязательных платежей и взносов для членов товарищества.

Аналогичная норма предусмотрена п. 7.1.1.20 Устава, утвержденного протоколом общего собрания членов № 49 от 21.08.2022 г.

Согласно п. 6.1 Устава, утвержденного протоколом общего собрания членов от 19.05.2018 г., члены товарищества вносят обязательные платежи /или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг.

Согласно разделу 15 Устава, утвержденного протоколом общего собрания членов от 19.05.2018 г., в качестве одного из источников формирования имущества товарищества установлены членские взносы, целевые взносы, размер которых рассчитывается с каждого члена товарищества в зависимости от размера садового или огородного земельного участка или суммарной площади объектов недвижимого имущества, размещенного на таком участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок. Размер взносов определяется приходно-расходной сметой товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу п. 6.1 Устава, утвержденного протоколом общего собрания членов № 49 от 21.08.2022 г., финансовую основу товарищества составляют членские и целевые взносы, плата, вносимая лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе, добровольные пожертвования, другие поступления, предусмотренные Общим собранием членов товарищества.

В соответствии с разделом 7 Устава, утвержденного решением общим собранием членов № 49 от 21.08.2022 г., к исключительной компетенции общего собрания относятся определение размера и срока внесения членских взносов, порядок расходования целевых взносов, утверждение финансово-экономического обоснования размера платы, вносимой лицами, ведающими садоводство без участия в товариществе.

Протоколом общего собрания членов СТСН «Инжстрой» от 16.05.2021 г. утверждена смета на 2021/22 г., годовой членский взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), целевой взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), финансово-экономическое обоснование взносов.

Положениями Устава определен срок оплаты взносов – последний день отчетного периода, то есть до 28.05.2022 г. включительно.

Решением общего собрания членов СТСН «Инжстрой», состоявшегося 29.05.2022 г., утверждена смета на 2022/23 г., годовой членский взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), целевой взнос в размере сумма (сумма за 1 кв.м), финансово-экономическое обоснование взносов, установлен срок внесения членского и целевого взносов до 31.12.2022 г.

Решением общего собрания членов СТСН «Инжстрой», состоявшегося 28.05.2023 г., утверждена смета на 2023/24 г., годовой членский взнос в размере сумма с каждого участка, целевой взнос в размере сумма, финансово-экономическое обоснование взносов, установлен срок внесения членского и целевого взносов до 29.04.2024 г. утверждена смета на 2024/25 г., годовой членский взнос в размере сумма, целевой взнос в размере сумма с каждого участка, финансово-экономическое обоснование взносов, установлен срок внесения членского и целевого взносов до 31.12.2024 г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производит оплату взносов, утвержденных решениями общего собрания СТСН «Инжстрой» от 16.05.2021 г., 29.05.2022 г., 28.05.2023 г., 31.12.2024 г., в связи с этим за период с 01.01.2022 г. по 25.05.2025 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, включающаяся в себя задолженность сумма по смете на 2021/22 гг., из которых: сумма – годовой членский взнос, сумма – целевой взнос, задолженность сумма по смете на 2022/23 гг., из которых: сумма – годовой членский взнос, сумма – целевой взнос, задолженность сумма по смете на 2023/24 гг., из которых: сумма – годовой членский взнос, сумма – целевой взнос, сумма – членский взнос (один месяц) за земельный участок с кадастровым номером 50:08:0090210:35, задолженность сумма по смете 2023/24 г.г. (годовой членский взнос в размере сумма за два земельных участка), при этом ответчик фактически пользуется инфраструктурой товарищества, объектами общего пользования, однако оплату за пользование не производит, на момент подачи искового заявления обязательства ответчика по оплате исполнено не было.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 195 Истринского судебного адрес от 22.11.2023 г. с фио в пользу СТСН «Инжстрой» взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2021-2023 г.г. вместе с суммой пени в размере сумма, госпошлина в размере сумма, однако определением мирового судьи от 12.12.2023 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Также из материалов дела следует, что решением Истринского городского суда адрес от 10.10.2023 г. по делу № 2-4550/2023 иск фио удовлетворен, признаны недействительными решений общих собраний СТСН «Инжстрой» от 29.05.2022 г., от 21.08.2022 г., от 25.09.2022 г.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.02.2024 г. по делу № 33-4277/2024 решение отменено. В удовлетворении исковых требований фио о признании недействительными решений общих собраний СТСН «Инжстрой» от 29.05.2022 г., от 21.08.2022 г., от 25.09.2022 г. отказано.

Решением Истринского городского суда адрес от 12.01.2024 г. по делу № 2-180/2024 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.11.2024 по делу № 33-41496/2024 в удовлетворении исковых требований фио о признании недействительными решений общих собраний СТСН «Инжстрой», оформленных протоколами от 11.03.2023 г., от 28.05.2023 г., отказано.

Вступившим законную силу 11.03.2025 г. решением Истринского городского суда адрес от 15.01.2025 г. по делу № 2-332/2025 в удовлетворении иска фио о признании недействительным (незаконным) и отмене решения общего собрания СТСН «Инжстрой» от 29.04.2024 г., о взыскании расходов по оплате госпошлины и за подачу объявления в газете отказано.

Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства в обоснование своей позиции в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь правовыми нормами и исходя из того, что ответчик является собственником вышеуказанного земельных участков в пределах границ СТСН «Инжстрой», пользуется расположенными там объектами инфраструктуры, имуществом общего пользования товарищества, оказываемыми товариществом услугами, однако связанную с этим оплату в виде целевых и членских взносов не производит, суд приходит к выводу об обоснованности требований СТСН «Инжстрой».

Таким образом, с ответчика фио в пользу СТСН «Инжстрой» подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере сумма

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 г. по 26.05.2025 г. в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга сумма за период с 27.05.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований не доверять представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется, ответчиком математический расчет не оспорен, контр.расчет не представлен, равно как и не представлено сведений о погашении задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты целевых взносов, расчет, представленный истцом и не оспоренный стороной ответчика, является арифметически верным, соответствует закону, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фио в пользу СТСН «Инжстрой» процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период в размере сумма.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

С учетом приведенных положений ст. 395 ГК РФ, разъяснений Пленума ВС РФ, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.05.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма и сумма.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о выдачи судебного приказа в размере сумма взысканию с ответчика не подлежит на основании следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, при этом определение видов юридически значимых действий, за совершение которых взимается государственная пошлина, и установление ее размера входят в компетенцию федерального законодателя (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2008 N 46-О-О).

В соответствии с ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определяет основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, либо документ, подтверждающий право взыскателя на льготу по уплате государственной пошлины (статья 89, часть вторая статьи 123, пункт 1 статьи 132 ГПК РФ, статья 105, часть 4 статьи 229.3 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, следует, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 195 Истринского судебного адрес от 22.11.2023 г. определением от 12.12.2023 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 12, 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истцов юридических услуг, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), в пользу СНТСН «Инжстрой» (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 г. по 26.05.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга сумма за период с 27.05.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части в удовлетворении требований СНТСН «Инжстрой» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлен 22.01.2026 г.

Судья:	Кузнецова Е.А.