УИД 86RS0001-01-2019-005221-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ханты-Мансийск 20 августа 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., 

при секретаре Трефиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Беленцова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Калининой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-297/2019 по обвинению Грац ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1. 14.08.2015 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 03.02.2016 года Хант-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 25.12.2018 года освобождён по отбытию наказания, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

2 июля 2019 года около 01:00 часа ФИО1, с целью личного потребления, посредством сети Интернет через приложение интернет-магазина 

<

данные изъяты> оплатил через платежный терминал и забрал из закладки в лесополосе по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> производное наркотического средства 

<

данные изъяты> относящееся к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010г. внесено в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г., общей массой 0,382 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которое незаконно хранил при себе с той же целью до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой им статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Причастность ФИО1 к преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: признательными показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.79-83, 162-164); показаниями сотрудников полиции ФИО4 (л.д.62-64), ФИО5 (л.д.147-149); показаниями свидетелей ФИО6 (л.д.70-71), ФИО7 (л.д. 150-152), ФИО8 (л.д. 153-155); актом медицинского освидетельствование об установлении у Грац наркотического опьянения (л.д.46); протоколом личного досмотра (л.д.8-16); протоколом досмотра автомобиля (л.д.21-26); справкой об экспертном исследовании (л.д.20); заключением эксперта № 232 от 05.07.2019 (л.д.131-133); заключением эксперта № 231 от 11.07.2019 (л.д.124-126); протоколом выемки (л.д.90-91); заключением эксперта № 2331 от 10.07.2019 (л.д.138-142); протоколами осмотра вещественных доказательств (л.д.165-176).

Оценив представленные доказательства, не оспариваемые сторонами, суд счел их допустимыми, полученными из надлежащих источников, согласующимися друг с другом, поэтому у суда нет сомнений в их достоверности и достаточности для признания виновности подсудимого.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуются посредственно, социально адаптирован, страдает тяжелым заболеванием.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, судом признаны раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелое заболевание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, в целях исправления и пресечения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание, в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Законных оснований для применения ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не установил.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 тяжело болен, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, активно способствовал расследованию преступления, суд счел возможным проявить к нему снисхождения и назначить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, в период которого он обязан доказать свое исправление, добросовестно исполняя обязанности возложенные на него судом.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грац ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, не менять без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства и работы, являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни и сроки.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: личные вещи вернуть владельцу, наркотическое средство уничтожить, поручив уничтожение 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю.Кузнецов