Дело №5-94/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 24 апреля 2017 года

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....> сведения о привлечении к административной ответственности ранее в течение года: привлекался

<

.....> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен 

<

.....>);

<

.....> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен);

<

.....> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток;

<

.....> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> в 18 часов в населенном пункте д.

<

.....>, возле 

<

.....>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, в том числе в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что так себя вел, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП Отдела МВД РФ по 

<

.....> ФИО2, рапортом полицейского (водителя) группы обеспечения дежурной части ОМВД России по 

<

.....>, письменными объяснениями К.Е.Н., показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей), обстоятельства отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности за неуплату штрафа в нужный срок. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 

<

.....> по 09 часов 00 минут 

<

.....>.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова