Дело №1-178/2019

(26RS0№-37)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 06 ноября 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Блаженковой Л.М., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Курбановой Х.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном на левом берегу относительно течения сбросного канала реки «Горькая балка», расположенной на расстоянии 6 км. в южном направлении от 9 км. + 800 м. автомобильной дороги «Нефтекумск-Иргаклы», увидев, произраставшие там кусты дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические средства, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья с дикорастущих наркотикосодержащих кустов конопли и сложил в найденную стеклянную банку емкостью 3 литра. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство марихуану. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 43 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, проводившими согласно распоряжению начальника отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а так же растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и с целью выявления лиц, склонных к употреблению наркотических средств. При этом, во время задержания, ФИО1 стеклянную банку емкостью 3 литра с приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством марихуаной, выбросил на землю. Однако, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10.07.2019 года в период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 35 мин., незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство марихуана, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ массой 53,40 грамма (после высушивания при температуре 110-115 °С), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут находясь на сбросном канале реки «Горькая Балка» на левом берегу канала относительно течения, который расположен на расстоянии около 10 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, увидев произраставшие там кусты растения дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения, сорвал верхушечные части с нескольких кустов конопли, которые положил в найденную там же стеклянную банку объемом 3 л. и хотел направиться к автомобилю. Увидев, что в его сторону направляются двое мужчин, положил банку на землю среди кустов растения конопли. Мужчины, подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, попросив предъявить документы удостоверяющие личность. Также сообщили, что согласно распоряжению начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу они осуществляют мероприятия, направленные на выявление лиц склонных к употреблению наркотических средств и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ. После чего сотрудники полиции спросили у него, что находится в стеклянной банке, которую он положил на землю. Пояснил что в банке находятся части растения конопли, которую он нарвал на данном участке местности для личного употребления путем курения. После чего на место была вызвана следственно - оперативная группа Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, по приезду которой в присутствии понятых изъяли, упаковали и опечатали указанную стеклянную банку, внутри которой находились части растений конопли. Далее сотрудники полиции попросили всех участвующих лиц проехать в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, для дальнейшего разбирательства, на что он дал свое согласие и проехал вместе с сотрудниками полиции. В отделе МВД России Нефтекумскому городскому округу у него с рук при помощи ватных тампонов были сделаны смывы, которые также были опечатаны в его присутствии и присутствии понятых №).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания достоверными, поскольку они подтверждены ФИО1 в суде и согласуются с другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости.

Показаниями свидетеля ФИО2 и аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО2, работает в должности заместителя командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу а ФИО3 в должности полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 20 часов согласно распоряжения начальника отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ они были задействованы на мероприятия с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а так же растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. После чего направились на участок местности расположенный на расстоянии 6 км в южном направлении 9 км. + 800 метров автомобильной дороги «Нефтекумск-Иргаклы», в район реки «Горькая балка», прибыв куда стали вести наблюдение. Примерно в 18 часов 40 минут, этого же дня, ими был замечен молодой парень, как позже установлено ФИО1 В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 прошел в сбросной канал и стал срывать части растения, которые произрастали на данном участке, сорванные части растения ФИО1 положил в найденную стеклянную банку. Когда подходили к ФИО1, последний при виде их сбросил стеклянную банку с частями растений зеленого цвета на землю. Подойдя они представились, попросили предоставить документы удостоверяющие личность. На вопрос ФИО1, что находится в стеклянной банке, последний пояснил, что в банке находятся части растения конопли, которые сорвал для личного употребления путем курения. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду группы были приглашены двое понятых и проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена, изъята и опечатана стеклянная банка объемом 3 литра с частями растений зеленого цвета. На вопрос кому принадлежит стеклянная банка объемом 3 литра с частями растений зеленого цвета ФИО1 пояснил, что банка принадлежит ему и в ней находятся части растения конопли которые нарвал и хранил для личного употребления путем курения. После этого всех участвующих лиц попросили проехать в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, для проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в ходе которого у ФИО1 с рук при помощи ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы, которые были помещены в полимерные пакеты и опечатаны в присутствии понятых и ФИО1 Также, у ФИО1 было отобрано объяснение, в ходе которого тот пояснил где и при каких обстоятельствах приобрел части растения конопли и о том, что знал что данное наркотикосодержащее растение можно употребить путем курения (л№

Показаниями свидетеля ФИО4 и аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 19 часов 35-40 минут находились на реке «Горькая Балка» около 

<

адрес>, где сотрудники полиции попросили поучаствовать в проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласия и прошли к участку местности, сбросному каналу реки «Горькая Балка», где находились сотрудники полиции и парень, как стало известно ФИО1, который при виде сотрудников полиции выбросил стеклянную банку объемом 3 литра. После чего сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находились части растений серо-зеленого цвета, которая была опечатана в их присутствии. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит стеклянная банка и что в ней находится, ФИО1 пояснил что стеклянная банка принадлежит ему и в ней находятся части растения конопли которые нарвал и хранил для личного употребления путем курения. После этого их попросили проехать в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где в ходе личного досмотра у ФИО1 с рук при помощи ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы, которые были опечатаны в их присутствии (

<

данные изъяты>).

Суд признает показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, достоверными, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, они согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании. 

Оценив, приведенные показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости, суд признает их в совокупности подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????���������??????????�?�?�?��?�?�????????????J?J?J?h�?H?H�??????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J???H�?????????J?J?J???????H�?????????J?J?J???H?H�?????????

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный на левом берегу относительно течения сбросного канала реки «Горькая балка», расположенной на расстоянии 6 км. в южном направлении от 9 км. + 800м. автомобильной дороги «Нефтекумск - Иргаклы», где было изъято - наркотическое средство марихуана, принадлежащее ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых были осмотрены наркотическое средство - марихуана, массой 53,40 грамма; два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1; один отрезок липкой ленты с фрагментом следа руки (

<

данные изъяты>).

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук на один ватный тампон 

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого верхушечные части растений зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности, расположенном на левом берегу относительно течения реки Горькая балка, у ФИО1, представляют собой наркотическое средство - марихуана. Масса наркотического средства - марихуана после высушивания составила 53,40 грамма 

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след руки, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, участок местности расположенный на левом берегу сбросного канала 

<

адрес> в 6 км. в южном направлении от 9 км. + 800 м. автодороги «Нефтекумск - Иргаклы» принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и оставлен средним пальцем его правой руки (

<

данные изъяты>).

Оценив приведенные протоколы следственных действий и заключения экспертов, суд находит их допустимыми доказательствами и объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Распоряжением начальника отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках оперативно-профилактической операции «Мак», с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а так же растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно задействованы сотрудники OP ППСП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу в гражданской форме одежды ФИО2 и ФИО3 

<

данные изъяты>).

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО1 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – марихуаны, массой 53,40 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия), относится к значительному размеру.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в течение испытательного срока по приговору Нефтекумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года и решая вопрос о возможной отмене или сохранении условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого, раскаявшегося в совершенном преступлении, всех смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, положительных характеристик по месту жительства и работы, наличия постоянного места жительства, отсутствии каких-либо сведений о нарушении им порядка и условий отбытия наказания в период испытательного срока, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении указанного приговора самостоятельно.

В соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8120BC60515994B9971156233BD87456604D5FD9DCEC76BE4C0AD4BCA1945591664380DDECC81FC3n7R2N" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, суд полагает возможным принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвоката за счет средств федерального бюджета. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 06.11.2019 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО1 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28.05.2018 года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату Кадиевой Х.М. за участие в дознании и сумму, выплачиваемую адвокату Кадиевой Х.М. за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. 

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц