Дело № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 20 февраля 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

его законного представителя ФИО2

рассмотрев представленное врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут у 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки ВАЗ 21213 

<

данные изъяты> в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, переходящего проезжую часть дороги справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается и не отрицает, что ДТП произошло при вышеуказанных обстоятельствах.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав ФИО3, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2, а также изучив материалы дела, прихожу к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО3 в нарушении указанных требований ПДД РФ, что повлекло последствия, указанные в ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ подтверждается:

- признательными показаниями ФИО3 в судебном заседании;

- показаниями в судебном заседании несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- сообщением в полицию ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут о совершенном ДТП (л.д. 6);

- справками по ДТП (л.д. 7-9);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д. 11-17);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО3 не установлено (л.д. 25);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая травма левой стопы в виде ушиба левой стопы (одна), которая квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; ссадина правого коленного сустава (одна), которая квалифицируется как не причиняющая вреда здоровью (л.д. 39-40).

Считая вину ФИО3 доказанной, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются: признание вины, раскаяние в содеянном; оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также добровольное устранение причиненного вреда лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, так как ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 43).

Учитывая в совокупности обстоятельства административного правонарушения; отношение ФИО3 к содеянному; обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность; в том числе добровольное возмещение ФИО3 компенсации морального вреда потерпевшему; считаю, что в отношении ФИО3 возможно ограничиться наказанием в виде штрафа, так как ранее допущенные ФИО3 нарушения ПДД РФ не являются грубыми и систематическими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кротов Е.В.