.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1324/2019 (УИД 

<

№>) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

Дата> между ПАО СКБ-банк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок по 

<

Дата>, с уплатой ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по выдаче кредиты исполнил своевременно и в полном объеме. Между тем, ответчик исполняет ненадлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО СКБ-банк просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 54 512,17 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а также госпошлину в размере 1 835,37 руб.

Представитель ПАО СКБ-банк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

От ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 54 512,17 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а также госпошлину в размере 1 835,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.07.2019 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова

.

.