61RS 0047-01-2020-000955-72 

Дело № 2-649/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п.Каменоломни 03 сентября 2020года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Сичкарь Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании земельной доли наследственным имуществом и о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании земельной доли наследственным имуществом и о признании права собственности на земельную долю. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Наследником имущества умершего по закону на основании ст. 1142 ГК РФ, является он - его сын. На момент смерти отца он был малолетним, его законные интересы представляла мать ФИО2. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии им наследства после смерти его отца. Наследственное имущество, на которое он претендует состоит из земельной доли площадью 7.8 га сельхозугодий, расположенной на территории земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории №, кадастровый номер земельного участка: №. При жизни наследодателем не было получено свидетельство на право собственности на указанную земельную долю, в связи с чем, он не имеет возможности реализовать свои наследственные права после смерти отца во внесудебном порядке. ООО «Родина» было выданы копии списков работников ТОО «Родина», имеющих право на получение земельного пая, откуда следует, что ФИО1 имеет право на получение земельной доли в собственность. Данное право возникло на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (в редакции Постановления Правительства РФ № от 03.08.1998г.), которым было утверждено Положение о реорганизации колхозов, согласно которому при реорганизации колхозов и передачи земли их бывшим членам, необходимым условием является составление списков лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года. В перечень лиц, имеющих право на получение земли, входят работники совхозов и колхозов, пенсионеры, лица, занятые в социальной сфере на селе, лица, временно отсутствующие по уважительной причине, а также лица, работавшие в хозяйстве в прошлые годы. На момент реорганизации ТОО «Родина» мой отец был уволен из организации, однако, согласно представленным спискам, имел право на получение земельного пая. Весь период с 1997 года по настоящее время земельная доля находится в фактической аренде у ООО «Родина» (ранее - ТОО «Родина»). Общество обрабатывает земельный участок, на территории которого находится земельная доля, и регулярно выплачивает арендную плату в виде сельхозпродукции. С 1997 года по 2013 год, т.е. до достижения им совершеннолетия, арендную плату выплачивали его матери, как законному представителю, а с 2014 года по настоящее время арендную плату получает лично он. Данный факт подтверждается справкой, выданной ООО «Родина». Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать земельную долю площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории №, наследственным имуществом после смерти ФИО1,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории №

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца - адвокат Сичкарь Н.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому указал, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным похозяйственной книги № за период 1991-1995 годы (лицевой счет №) проживал по адресу: 

<

адрес>, являлся работником колхоза «Родина» до увольнения по причине призыва в ряды Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В 2016 году в адрес Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от ООО «Родина» поступили сведения о невостребованных гражданами (бывшими работниками колхоза «Родина») земельных долях. В связи с этим по заявке Администрации Коммунарского сельского поселения в газете «Сельский Вестник» № 26(1871) от 15 апреля 2016 года было опубликовано объявление о наличии невостребованных гражданами земельных участков (земельных долей), расположенных в границах ООО «Родина» на территории Октябрьского района Ростовской области. В объявлении указаны фамилии четырнадцати граждан, которые как работники бывшего колхоза «Родина» имели право на получение в собственность бесплатно земельных долей, и до 2016 года не оформили свои права на землю, в том числе и ФИО1.Ввиду того, что ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и у него имеется наследник первой очереди по закону - сын ФИО3, до настоящего времени ни Администрация Коммунарского сельского поселения, ни Администрация Октябрьского района Ростовской области не оформила в собственность земельную долю, которая была изначально предоставлена ФИО1, как работнику колхоза «Родина». Также указал, что земельная доля, принадлежащая ФИО1, а также земельные доли других лиц, указанных в списке, опубликованном в СМИ, были отмежеваны ООО «Родина» в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, права на который, как следует из сведений ЕГРН, до настоящего времени ни за кем не зарегистрированы. Считаютисковые требования ФИО3 законными, обоснованными, признают их, и не возражают в их удовлетворении в полном объеме. 

Представитель третьего лица ООО «Родина» в судебное заявление не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому указали, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992 года о реорганизации колхозов и совхозов, в феврале 1992 года было проведено отчетно-выборное собрание уполномоченных членов колхоза «Родина» Октябрьского (с) района Ростовской области. Согласно протоколу № 1 от 15.02.1992 года отчетно-выборного собрания, в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и предложением внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза «Родина» было принято решение о реорганизации колхоза «Родина» в коллективно-аграрное хозяйство «Родина» (товарищество с ограниченной ответственностью). По вопросу выбора формы собственности на землю было принято решение просить Октябрьский Совет народных депутатов предоставить хозяйству причитающуюся по среднерайонной норме земли в составе 3 650 га, по 7,3 га на человека в бесплатную собственность, остальные 997 га, включая пашни, естественные сенокосы, пастбища и прочие земли общего пользования передать в аренду, поскольку эта земля по внутрихозяйственному договору находится в аренде у механизаторов бригад № 1 и № 2, в которые входят 33 человека, и они пользуются преимущественным право в соответствии с Указом Президента РФ № 323. Формой собственности была выбрана коллективно-долевая. Четвертым вопросом собрания являлось утверждение Устава коллективно-аграрного хозяйства (товарищества с ограниченной ответственностью) «Родина». Согласно пункту 1 Устава Коллективно-аграрное хозяйство «Родина», данное хозяйство является товариществом с ограниченной ответственностью на правах коллективно-совместной собственности, организованной на базе колхоза «Родина» в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Земельным кодексом РСФСР. Шестым вопросом, поставленным на повестку дня, был вопрос об определении общей площади массивов, подлежащих предоставлению бесплатно в коллективную собственность в размере 3650 га, включая пашни, сенокосы, пастбища и прочие земли общего пользования. Был также установлен размер земельного пая из расчета на человека 7,3 га в том числе пашни - 5,5 га, сельхозугодий - 1,2 га, прочих угодий - 0,6 га (земель общего пользования). Седьмой вопрос повестки дня распределял имущество и устанавливал стоимость имущественного пая бывших работников колхоза. Как следует из протокола собрания, было принято решение о включении в список лиц, получающих земельные паи, 500 человек, в том числе: работающих в колхозе - 294 человека;пенсионеров - 203 человека; работников социальной сферы - 3 человека. Земельные паи были предоставлены бесплатно в собственность на уровне среднерайонной земельной доли, независимо от трудового вклада конкретного лица. То же количество граждан включили в список на получение имущественного пая. Количество граждан - бывших работников колхоза «Родина», имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли, определялось на основании списка работников, входящих в ТОО «Родина», имеющих условный земельный надел и имущественный пай по состоянию на 01.01.1991 года. В этот список был включен и ФИО1, поскольку на дату 01.01.1991 года он являлся работником колхоза «Родина», и, согласно книге учета колхоза «Родина», был уволен в октябре 1991 года в связи с призывом в ряды Советской Армии. Далее, в 1993 году (в период пребывания ФИО1 в рядах вооруженных сил) был составлен Учредительный договор о создании товарищества с ограниченной ответственностью «Родина». Данный договор был удостоверен государственным нотариусом Октябрьской (с) государственной нотариальной конторы Ростовской области 11 июня 1993 года. Приложением к учредительному договору явился список работников ТОО «Родина», имеющих условный земельный надел и имущественный пай по состоянию на 01.01.1991 года. Однако, поскольку при подписании данного учредительного договора ФИО1 лично не присутствовал, так как находился в армии, и не мог подписать данный договор, в связи с этим в приложении к указанному Учредительному договору о создании ТОО «Родина» его фамилия вычеркнута. При этом данное обстоятельство не указывает на то, что он был лишен права на получение в собственность земельной доли, а лишь подтверждает факт его отсутствия во время подписания документа. По состоянию на 01.01.1994 года был создан новый список, уже уточненный в связи с тем, что после 1992 года вышел ряд нормативных документов, устанавливающих перечень лиц, имеющих право на земельную долю. И именно на основании данного списка администрацией района предоставлялась гражданам в собственность земля, принадлежащая ранее колхозу. В списке лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, по состоянию на 01.01.1994 года имеется фамилия ФИО1. 06.07.1994 года было издано Постановление Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Родина», в котором указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», на основании ходатайства ТОО «Родина», выдать свидетельства на право собственности земельной доли каждому члену ТОО «Родина» в количестве 400 штук. Все, кто на момент вынесения данного постановления продолжал работать в хозяйстве, свидетельства на право собственности на земельные доли получили. Те же граждане, которые на этот момент уже уволились с работы, но за которыми сохранилось право на землю, в частности, ФИО1 должны были обратиться в Комитет по землеустройству и земельным ресурсам Октябрьского района Ростовской области для оформления своих прав на землю на основании выписки из списков работников, имеющих право на получение земельной доли, выдаваемой нами. Постановлением главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № 458 от 15.12.1997 года ТОО «Родина» было реорганизовано в ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина». Данным постановлением установлено, что АКФХ «Родина» является правопреемником реорганизованного ТОО «Родина». В феврале 2000 года на основании Протокола № 1 отчетно-выборного собрания глав крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина», в связи с приведением в соответствие организационно-правовой формы с ГК РФ, Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Родина» была реорганизована в Общество с ограниченной ответственностью «Родина», которое и стало правопреемником АКФХ «Родина». В связи с тем, что ряд граждан - бывших работников колхоза «Родина», имеющих право на получение в собственность земельных долей согласно спискам по состоянию на 1991 и 1994 годы, не оформили свои права на землю, руководством ООО «Родина» было принято решение о выделе данных земельный паев в один земельный участок. В 2016 году ООО «Родина» был отмежеван и поставлен на кадастровый учет в установленных границах земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1092000 кв.м. Суммарная площадь невостребованных земельных долей соответствует площади земельного участка. Согласно данным ТОО «Родина», не оформили свои права на землю граждан в количестве 14 человек, в том числе и ФИО1. Доля каждого из них составляет 7,8 га (78000 кв.м.), следовательно, 7.8 га х 14 долей = 109,2 га (1092000 кв.м.). Весной 2016 года ООО «Родина» предоставило Администрации Коммунарского сельского поселения список данных граждан. В апреле 2016 года этот список с предложением гражданам или их наследникам оформить должным образом права на данные невостребованные земельные доли был опубликован в газете «Сельский Вестник». До настоящего времени право общей долевой собственности на указанный земельный участок ни за кем из граждан не зарегистрирован, также земельный участок не зарегистрирован ни за Администрацией Коммунарского сельского поселения, ни за Администрацией Октябрьского района Ростовской области. ООО «Родина» заинтересовано в том, чтобы земельные доли были оформлены на граждан, которым они предоставлялись в собственность, или в случае их смерти, за их наследниками, для дальнейшей совместной работы в рамках закона. Исковые требования ФИО3 считают обоснованными и законными.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренным законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, наследование также осуществлялось по закону и завещанию.

По общему правилу круг наследников и состав наследственного имущества определяется по закону, действовавшему на время открытия наследства. На момент смерти ФИО1 действовали положения раздела «Наследственное право» ГК РСФСР. По смыслу и содержанию норм материального права, содержащихся в указанном разделе ГК РСФСР, в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь, дети (в том числе усыновленные), супруг, родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти. 

В соответствии с п. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1.

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО4 - ФИО5, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки № 93, выданной 23.06.2020 года, в период с 1997 года по 2013 год ООО «Родина» (бывшее ТОО «Родина») выплачивало ФИО2 - законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 арендную плату в виде сельхозпродукции за фактическую аренду земельной доли площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенной на территории земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал №, кадастровый №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. С 2014 года по 2019 год арендная плата в виде сельхозпродукции за указанную земельную долю выплачивается лично ФИО3

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца о признании земельной доли площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенной на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории №, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО3 в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 7,8 га сельхозугодий, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории №, суд полагает, что данные требования обоснованны и также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшему до 25.03.2003 года), в целях, в том числе приватизации земель, было постановлено, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Кроме того, коллективы колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года должны были принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Включение граждан в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам».

В соответствии с пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче свидетельств о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передачи земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Именно с этого момента у лица возникает право на получение земельной доли в собственность, и он уже не может быть лишен его, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. 

Как следует из пункта 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные и земельные доли.

Пунктом 16 указанного Положения установлено, что имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и пт.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года. 

Указанное законодательство, действовавшее до начала 2003 года, предусматривало, что граждане имеют право собственности на земельную долю.

Из представленных истцовой стороной списков работников, входящих в товарищество с ограниченной ответственностью «Родина», имеющих условный земельный надел и имущественный пай, составленных по состоянию на 01.01.1991 года и на 01.01.1994 год, следует, что фамилия ФИО1 присутствует в данных списках, при этом в них указано, что он был уволен из колхоза «Родина» в связи прохождением срочной службы в рядах Советской Армии. 

Также в материалах дела присутствует копия протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от 15.02.1992 года о реорганизации колхоза «Родина», о распределении земельных угодий и установлении размера и стоимости земельного пая, о распределении имущества и установлении стоимости имущественных паев. 

Согласно книге учета колхоза «Родина», ФИО1 был уволен из колхоза «Родина» 01.10.1991 года в связи с призывом в ряды Советской Армии. 

Из выписки из похозяйственной книги № Коммунарского сельского поселения за 1991 - 1995 годы (лицевой счет №) следует, что ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, являлся работником колхоза «Родина» до увольнения по причине призыва в ряды Советской Армии.

Адресной справкой, выданной Отделением по вопросам миграции ОП № 3 (дислокация п.Каменоломни) МУ МВД России «Новочеркасское» от 28.08.2020 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован 20.12.1993г по адресу: 

<

адрес> 

Из сообщения Военного комиссара г. Шахты и Октябрьского района Ростовской области № 1/5042 от 02.09.2020 года, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был призван на военную службу военным комиссариатом Октябрьского района Ростовской области 10.12.1991 года. На момент призыва проживал в Коммунарском сельском поселении. 

Постановлением Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № 741 от 06.07.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Родина» установлено, что членам ТОО «Родина» выдать свидетельство на право собственности на земельные доли, принадлежащие на праве коллективно-совместной собственности.

Из сообщения Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 20.07.2020 следует, что в Книге учета свидетельств, переданной на хранение Октябрьскому отделу Управления Росреестра по Ростовской области, запись о выдаче свидетельства на право собственности на землю, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № на имя ФИО1 отсутсвует.

Из опубликованного в газете «Сельский Вестник» № 26(1871) от 15.04.2016 года объявления следует, что имеются невостребованные гражданами земельные участки (земельные доли), расположенные в границах ООО «Родина» на территории Октябрьского района Ростовской области. В объявлении указаны фамилии четырнадцати граждан, которые как работники бывшего колхоза «Родина» имели право на получение в собственность бесплатно земельных долей, в том числе и фамилии ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.06.2020 границы земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории №, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, права на него не зарегистрированы, ограничения (обременения) прав отсутствуют. 

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 на момент приватизации земли бывшего колхоза «Родина» проживал на территории Коммунарского сельского поселения, на дату составления первичных списков граждан, имеющих право на получение земельного пая в 1991 году, являлся работником колхоза «Родина». На момент выдачи свидетельств на право собственности считался временно отсутствующим работником, как военнослужащий срочной службы, имеющим право вернуться на прежнее место работы (в случае его возвращения), следовательно, имелись все правовые основания для включения его в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». 

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, так как одним из способов защиты гражданских прав согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ является признание права.

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о признании земельной доли наследственным имуществом и о признании права собственности на земельную долю, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельную долю площадью 7,8 га сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории №, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 7,8 га сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории земельного участка площадью 1092000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый квартал территории № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: 

Мотивировочное решение составлено: 04.09.2020