К делу № 1- 442/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Армавир 13 июля 2021 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Габрелянц А.В., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, потерпевшей Р.Е.Д., при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 20.05.2021 года, примерно в 2 часа 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля службы такси «Фольксваген-Поло», государственный регистрационный номер 

<

...> регион, по пути следования от участка 

<

...> СНТ «Химик» г. Армавира Краснодарского края до дома № 87 по ул. Новороссийской г. Армавира Краснодарского края, на автомобильном коврике для ног пассажира, обнаружил мобильный телефон «Iphone XR» « (Айфон ИКС Р) » (имей 1 - 

<

...>, имей 2 – 

<

...>), с СИМ – картой, мобильной сети «МТС» 

<

...>, в чехле для сотовых телефонов, принадлежащий Р.Е.Д. и принял решение о совершении тайного хищения указанного чужого имущества. В целях реализации преступных намерений, ФИО1, действуя с целью незаконного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, достоверно осознавая, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит, а также тот факт, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не поставил в известность водителя такси об обнаружении чужого имущества в автомобиле и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 2 часа 30 минут 20.05.2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, руками взял мобильный телефон «Iphone XR» «(Айфон ИКС Р)» (имей 1 - 

<

...>, имей 2 – 

<

...>), стоимостью 26010 рублей 58 копеек, с СИМ – картой мобильной сети «МТС» 

<

...>, не представляющей материальной стоимости, в чехле для сотового телефона стоимостью 

<

***> рублей, незаконно обратил указанное чужое имущество в свою пользу, тем самым тайно его похитил, после чего удерживая похищенное имущество при себе, находясь возле дома 

<

...> по ул. Новороссийской г. Армавира Краснодарского края, покинул салон автомобиля по окончании поездки. Похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению, чем причинил гражданке Р.Е.Д. значительный ущерб на общую сумму 26310 рублей 58 копеек. 

В судебном заседании потерпевшая Р.Е.Д. заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением с подсудимым ФИО1, так как ФИО1 возместил материальный вред, принес свои извинения и она претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Габрелянц А.В. просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей Р.Е.Д.. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения производства по делу. 

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшей, подсудимого и адвоката о прекращении дела, в связи с примирением, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1 отнесено к категории преступлений средней тяжести, при этом преступление им совершено впервые.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая Р.Е.Д. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, претензий к последнему не имеет. Поведение самого подсудимого свидетельствует о том, что он осознал свой поступок, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление средней тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу - меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кассовый чек и коробку от мобильного телефона «Айфон икс р», мобильный телефон «Айфон икс р», хранящиеся у потерпевшей Р.Е.Д., после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности; 

- оптический носитель информации «CD» диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в апелляционном порядке, через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, постановление вступило в законную силу 26.07.2021г.>